8(800)550-71-06

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Содержание

Встречный иск в арбитражном процессе претензионный порядок

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 3.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса. 5.

Внимание Именно поэтому, чтобы не сталкиваться с ситуациями отказа, лучше всего заранее позаботиться о правильном оформлении подаваемого заявления, так как у суда просто не будет никаких оснований для того, чтобы предъявлять какие-либо замечания или требования. Лучше всего заранее заручиться поддержкой квалифицированного юриста, который сможет полностью заполнить документ без каких-либо ошибок. Если говорить о преимуществах подачи встречного иска, стоит отметить обязательную отметку в конечной резолюции по выводам, сделанным на основании представленной суду информации, в связи с которыми он удовлетворил или отклонил их.

Встречный иск в арбитражном процессе: порядок подачи и образец заявления

Правовед.RU 288 юристов сейчас на сайте

Здравствуйте! Против нашей компании рассматривается иск в арбитражном суде. У нас в свою очередь есть свои требования к Истцу, в связи с чем мы хотим подать встречный иск. Вопрос: отправлять претензию при условии отсутствия в договоре претензионного порядка? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Встречный иск по кредитному договору
  • Срок исковой давности при подаче встречного иска о признания пункта договора не действительным

Ответы юристов (5)

  • Все услуги юристов в Москве Представительство в арбитражном суде Москва от 45000 руб. Защита деловой репутации юридического лица Москва от 45000 руб.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Однако банк, возражая, указывает на то, что претензии в данном случае неоднородны. Истец требует от ответчика валюту, а не рубли. В связи с этим претензии банка не могут быть прекращены посредством зачета. Вместе с тем банк указывает на то, что наличия связи между заявлениями о том, что они исходят из одних правоотношений, недостаточно для принятия судом иска как встречного.

Кроме этого, в ст. 110 (п. 3, ч. 3) указано еще одно условие. В частности, встречный иск может приниматься, если совместное рассмотрение его с первоначальным приведет к более правильному и скорому разрешению дела. Однако в данной ситуации заявление ответчика не будет способствовать этому.

Объективно встречный иск приведет только к затягиванию разбирательства. Однако суд с доводами банка может и не согласится. И в результате встречный иск могут принять со ссылкой на ст. 110, ч. 3., п. 3.

Нужно ли соблюдать претензионный порядок при встречном иске

Если вместе с заявлением не будет предоставлено доказательство выплаты госпошлины, это будет служить веским основанием для отклонения заявленного иска Установленный порядок Процессуальные нормы, установленные для стандартных исков, точно так же касаются и встречных требований.

В частности, при составлении заявления нужно обязательно оформлять его в письменном виде и приводить всю информацию, которая указана в части 2 статьи 125 АПК, прикладывая все бумаги, которые должны подаваться вместе со стандартным заявлением.

Помимо этого, документ должен обязательно подписать ответчик или его представитель, а от заявителя потребуется оплата соответствующей государственной пошлины.

Эти очевидные правила многими часто забываются, что в конечном итоге приводит к полному отказу от рассмотрения встречного иска.

Встречный иск в арбитражном процессе

Важно Следует, однако, отметить, что такой инструмент, как встречный иск в арбитражном процессе, порядок предъявления, условия принятия которого предусматривают частичное или абсолютное исключение исходных претензий, удается использовать в практике далеко не всегда. Важнейшим на сегодня остается вопрос о разграничении случаев, при которых применяется тот или иной способ ответа на первоначальное заявление. В частности, имеется в виду как непосредственно встречный иск в арбитражном процессе, так и возражения против исходных претензий.
В практике нет точного определения того, когда можно использовать только один из данных способов, а также каковы последствия их реализации. Характеристика Встречный иск в арбитражном процессе – это особый инструмент с присущими только ему признаками.

Претензия при встречном иске

Кроме того, подача встречного иска не избавляет от взыскания по исходному (при зачетном требовании).

Что касается условий приостановления разбирательства по заявленной ранее претензии, то использование такого инструмента представляет собой возможность для ответчика умышленно затягивать рассмотрение.

Так, сначала он может подать самостоятельный иск о признании договора, который выступает основанием первоначального требования, недействительным, вследствие собственной неявки оставить его нерассмотренным, а затем обжаловать судебное решение.

После ответчик снова может подавать встречный иск в арбитражном процессе по тем или иным основаниям. Если на протяжении этого периода рассмотрение будет приостановлено, то отказ от правосудия относительно исходного заявления будет относиться уже не к ответчику.

Подача встречного иска при условии отсутствия в договоре претензионного порядка?

В судебной практике сегодня значится множество примеров, в которых решение суда первой инстанции было отклонено, а ходатайства, поданные при рассмотрении встречного иска, сыграли ключевую роль при рассмотрении апелляции. Причины возвращения Арбитражный суд может вернуть ответчику встречное заявление при наличии следующих оснований:

  • Дело не находится в подсудности этого органа. Решение о том, входит ли рассматриваемый вопрос в подсудность конкретного учреждения осуществляется только после того, как определяется подведомственность дела.
  • В конкретном заявлении объединяется несколько требований, направленных к одному или нескольким ответчикам, но при этом не связанных между собой.

Характеристика встречного иска в арбитражном процессе

В дальнейшем пропорционально росту суммы иска увеличивается и размер государственной пошлины, которая может достигнуть суммы в 23 000 рублей в том случае, если сумма иска доходит до миллиона рублей. Статья 38.

Исключительная подсудность Если подача встречного иска осуществляется путем отправки заказного письма, к нему обязательно нужно прикладывать квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. При этом крайне важно не допустить ошибку в расчете суммы данной выплаты, так как она должна полностью соответствовать установленным на сегодняшний день нормам расчета.

На большинстве юридических сайтов сегодня представлены специализированные онлайн-калькуляторы, позволяющие быстро и точно определить сумму пошлины для каждого конкретного случая.

Статья 132. предъявление встречного иска 

Случаются и такие ситуации, когда представители ответчиков в процессе судебного разбирательства пытаются устно заявлять какие-либо встречные требования, но судья их, соответственно, не принимает во внимание.

То же самое относится и к любым устным ходатайствам о том, чтобы принять встречный иск с игнорированием каких-либо формальных требований к его предоставлению или передачи встречного заявления без предварительно оставленной на нем подписи.

Когда иск не может быть принят Отдельное внимание стоит уделить тому, что направление встречного иска в арбитражный суд осуществляется путем предоставления оригинала в канцелярию суда или почтой.

Обязательный претензионный порядок: что необходимо учитывать, обращаясь в суд?

Этот момент регулируется ст. 110 АПК. В части 3 указаны условия, при наличии одного из которых встречный иск должен быть принят в обязательном порядке. При этом не должно быть препятствий, предусмотренных в ст. 107 и 108 АПК. Ст. 106, ч. 2 указывает на то, что судья должен принять заявление, составленное в соответствии с нормами Кодекса.

Это положение относится и к встречному иску. Однако в данном случае при составлении заявления ответчику необходимо соблюсти не только общие нормы, указанные в ст. 102 АПК, но и те, что прописаны в ст. 110. Таким образом, решение по поводу принятия на рассмотрение иска зависит от предусмотренных законодательством условий, а не от усмотрения судебного органа.

Тем не менее в практике имеют место иные подходы.

Источник: http://buh-nds.ru/vstrechnyj-isk-v-arbitrazhnom-protsesse-pretenzionnyj-poryadok/

Как следует составлять встречный иск в арбитражном процессе

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Действующее российское законодательство, истоки которого восходят к римскому праву, предоставляет гражданам и юридическим лицам возможность защиты своих прав в суде при возникновении самых различных ситуаций.

Это касается не только прав граждан или юридических лиц, выступающих в судебном процессе в качестве пострадавшей стороны, но и прав ответчика. Ведь он также имеет право на защиту, подав против необоснованных претензий или незаконных действий со стороны истца встречное заявление в арбитражный суд.

Поначалу может показаться, что подача встречных исковых требований в рамках судебного разбирательства между двумя хозяйствующими субъектами заметно укрепляет позиции ответчика.

Однако это происходит лишь тогда, когда у стороны конфликта, против которой был подан иск, действительно имеются основания для предъявления ответных претензий. Как показывает практика, это бывает далеко не всегда.

Что нужно знать о встречных исках

На сегодняшний день процедура составления и подачи встречных претензий в рамках арбитража заметно усовершенствовалась по сравнению с Древним Римом, где такая форма защиты в суде появилась впервые.

Учитывая, что за многие сотни лет мировая юриспруденция учла недостатки, которые ранее имелись при рассмотрении ответных исковых требований, в современной России ответчик обладает значительными возможностями для обеспечения защиты своих прав от необоснованных притязаний инициатора судебного разбирательства.

Порядок подачи встречного иска в арбитражный суд регулируется ст. 132 АПК РФ. В ней говорится, что ответчик имеет право подать ответное исковое заявление в любой момент до принятия судьёй окончательного решения по первоначально поданному иску. Вместе с тем, предъявление в ходе судебного заседания ответного иска имеет ряд ограничений:

  • его требования должны иметь прямую связь с первоначальным иском;
  • удовлетворение встречных требований не должно явиться причиной удовлетворения претензий истца по первому заявлению;
  • текст ходатайства должен учитывать возможность взаимного зачета претензий обеих сторон конфликта.

На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст. 132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения. Если суть нескольких других дел совпадают по содержанию с первоначальным и встречным исками — они объединяются согласно ст. 130 АПК РФ.

Ошибки, допущенные при составлении ответного ходатайства, могут привести не только к его отклонению, но и к тому, что вы можете лишиться права защитить свои интересы при подаче апелляции. При рассмотрении дела в суде высшей инстанции подача встречных исков не предусмотрена.

Особенности встречного иска в сравнении с первоначальным заявлением

Порядок предъявления встречного искового заявления имеет ряд особенностей, особенно если сравнивать его с подачей первоначального иска. Прежде всего, стоит отметить, что встречное ходатайство в арбитраже предъявляется примерно в 1/80 от всех исков.

Если же учесть, что такая статистика учитывает лишь заявления, официально допущенные судом к рассмотрению, то вместе с попытками подать ответные требования, количество подобных исков будет ещё большим.

Встречный иск в арбитражном судопроизводстве мог бы использоваться чаще, однако некоторые судьи достаточно часто их отклоняют в ходе процесса, мотивируя это затягиванием дела или отсутствием оснований, указанных в ст. 132 АПК РФ.

Поэтому, если вы не хотите столкнуться с процессуальным отказом со стороны судьи по поводу предъявления вашего ответного искового заявления, позаботьтесь о том, чтобы перед подачей в канцелярию суда оно было правильно оформлено. Для этого следует воспользоваться помощью адвоката или же использовать специальный образец.

Если вы не имеете возможности заказать услуги квалифицированного юриста, образец встречного иска позволит вам составить свое заявление правильно и без типичных юридических ошибок. Однако стоит учесть, что каким бы точным бы не был этот образец, он не сможет вместо вас представлять ваши интересы перед судом и избрать наиболее верную стратегию защиты, учитывая все детали и обстоятельства дела.

По сравнению с устными возражениями, которые высказываются в ходе судебных дебатов, подача встречного иска имеет ряд преимуществ.

Прежде всего, в резолюции окончательного решения судья обязан описать свои выводы относительно информации, представленной ответчиком во встречном иске, что заставило его удовлетворить эти требования или отказать в их удовлетворении. Такая процедура предусмотрена ст. 170 АПК РФ.

Не стоит забывать, что в ряде случаев встречное исковое заявление не принимается судом, если в нём имеются признаки затягивания процесса. К примеру, требование о приостановление хода дела для проведения повторной экспертизы.

Или же одна из сторон выдвигает необоснованные претензии, рассмотрение которых потребует как минимум нескольких недель, а то и месяцев.

Вместе с тем, порядок подачи ответных исковых требований, поданных в арбитражный суд, предусматривает их рассмотрение даже в том случае, если первоначальный иск был отклонен.

Платится ли госпошлина

Ст. 38 АПК РФ предусматривает, что встречное исковое заявление принимается и рассматривается именно тем судом, где был подан первый иск.

Несмотря на то, что порядок рассмотрения обоих исков не предусматривает их разделение на отдельные процессы, а происходит исключительно в рамках одного дела, во время предъявления встречных исковых требований также должна быть уплачена госпошлина.

При этом не играет особой роли, имеют ли претензии имущественный или неимущественный характер — госпошлина по встречному иску платится на общих основаниях.

На практике это означает, что если в ходе предъявления на рассмотрение судом встречных требований вместе с ними выдвигались имущественные претензии, госпошлина рассчитывается, исходя из конкретной суммы иска.

Если размер имущественных претензий не превышает 50 тысяч рублей — госпошлина для юридического лица составляет 2 тысячи рублей.

Далее, с увеличением суммы иска, госпошлина также пропорционально увеличивается, достигая 4 тысяч рублей при иске на 100 тысяч, и 23 тысяч рублей при иске на 1 миллион.

Если вы решили подать в суд своё встречное исковое заявление по почте заказным письмом, не забудьте приложить к нему квитанцию об оплате пошлины.

И желательно не ошибиться в размере уплаченной пошлины — она обязана соответствовать действующим нормам расчета.

На многих юридических сайтах можно найти специальные онлайн-калькуляторы, благодаря которым можно точно рассчитать необходимую сумму пошлины, исходя из размера исковых претензий.

Учтите, что при отсутствии подтверждения об уплате государственной пошлины у судьи появится формальное основание отклонить ваш иск.

Несмотря на то, что положения АПК РФ позволяют приобщать ходатайства, послав их в суд заказным письмом, в случае со встречным иском это не рекомендуется делать, поскольку вы долгое время будете в неопределенности относительного того, приобщено ли ваше заявление к общему делу или нет.

Ограничения при подаче иска

Нормы АПК РФ вносят ряд ограничения в порядок предъявления и рассмотрения встречных претензий. Прежде всего, такое исковое заявление не может быть подано от третьих лиц, участвующих в разбирательстве. Однако согласно ст.

 46 АПК РФ, порядок рассмотрения встречного иска вполне допускает его принятие от нескольких ответчиков, являющихся участниками процесса. При этом иск оформляется и подаётся в суд как совместное исковое заявление.

Порядок подачи встречных исков не предусматривает возможность, что заявление будет предъявлено от одного ответчика к другому ответчику (если их несколько). Ответные исковые требования могут быть приняты судом только к истцу.

В случае если суд вынес определение, по которому встречный иск был не принят, это решение не подлежит обжалованию. Ответчик по первоначальному иску имеет право изложить свои встречные требования в виде самостоятельного искового заявления.

Если вы намерены подать ответный иск, вам следует учесть, что порядок его оформления должен соответствовать ст.ст. 125-126 АПК РФ.

В ситуации, когда суд получил текст ходатайства о принятии встречного иска по почте, и он был неправильно оформлен, судья имеет право оставить такое заявление без движения.

Если в тексте ходатайства указывается на имеющиеся у ответчика доказательства, которые представляют интерес для процесса, суд вправе установить определенный порядок и срок для того, чтобы эти доказательства были представлены к рассмотрению.

Принятие окончательного решения по делу очень часто происходит с взаимным зачетом претензий обеих сторон конфликта. Чаще всего это касается имущественных требований, однако не исключен взаимный зачет и по неимущественным претензиям.

Например, истец в тексте своего первоначального иска требовал взыскать с фирмы, являющейся в данном случае ответчиком, 5 миллионов рублей неустойки.

Ответчик в своём встречном исковом заявлении предъявил аналогичные требования, указав на несоблюдение истцом условий договора, который и привел к невыполнению контракта.

Соответственно, предприятие ответчика также понесло убытки и недополучило прибыль. Поэтому встречный иск также имеет имущественные претензии в размере 2 миллионов рублей. В результате рассмотрения сути дела, судья может принять решение о взаимозачете требований, присудив ответчику обязанность выплатить неустойку в том размере, который является справедливым в данной ситуации.

Если суд первой инстанции отклонил ходатайство ответчика по встречному иску, это никак не означает, что он не имеет подать апелляция, включив в неё ответные претензии по этому делу. Судебная практика знает массу примеров, когда решение суда первой инстанции было отменено, а ходатайства, изложенные в тексте встречного иска, сыграли свою роль при успешной апелляции.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас – задайте вопрос в форме ниже:

Источник: http://ProZhalobu.ru/isk/vstrechnyj-apk.html

Арбитражный процесс встречный иск

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Из нее следует, что:

  1. целью встречного иска может быть зачет требований основного
  2. удовлетворение требований встречного заявления приводит к тому, что требования первоначального будут неудовлетворены частично или полностью
  3. иски связаны между собой, а их рассмотрение в рамках одного дела не только ускорит течение разбирательства, но и поспособствует правильности принятия решения

Встречный иск — это юридический инструмент, которым может пользоваться ответчик в суде. Его использование должно проводиться по всем установленным правилам. Некоторые особенности использования встречного иска Встречный иск часто сопровождается некими трудностями В реальности, использование встречного иска, сопряжено с некоторыми проблемами.

Встречный иск в арбитражном процессе

При вынесении определения судья должен указать на то, что эти требования должны быть разъединены.

  • Истец подал ходатайство о том, чтобы возвратить заявление до того, как будет вынесено определение о принятии исковых требований к производству и рассмотрению арбитражным судом.
  • Не были устранены обстоятельства, из-за которых ранее исковое заявление было оставлено без движения.
  • Подается ходатайство, связанное с предоставлением рассрочки, отсрочки или сокращения государственной пошлины.

После того, как выносится решение о возвращении искового заявления, арбитражный суд должен вынести соответствующее определение с указанием конкретных причин, которые привели к данному решению. Также в данном определении должен решаться вопрос, связанный с возвращением выплаченной государственной пошлины.

Встречный иск в арбитражном процессе: понятие, особенности и применение

3.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5.

Встречного иска в арбитражном процессе — Советы юристов

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

При рассмотрении судебного спора в арбитражном суде иногда возникает необходимость обращения со встречным иском к истцу по первоначальному иску.

Стоит отметить, что не каждый встречный иск в арбитражном процессе может быть подан в рамках рассмотрения конкретного дела. Чтобы встречный иск принялся судом, недостаточно соблюдения общих требований к форме, содержанию иска и прилагаемых документов: еще требуется соблюдение конкретных правил.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском в арбитражном процессе, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как подать встречный иск в арбитражном процессе?

Встречный иск в арбитражном процессе должен содержать общие сведения и сопровождаться документами, предусмотренными для подачи первоначального иска.

Такие сведения и перечень документов ранее рассматривали в других публикациях подробно, поэтому не будем останавливаться на этой теме.

Важно! Встречный иск в арбитражном процессе может быть подан на любой стадии процесса рассмотрения дела судом первой инстанции до вынесения решения суда.

Арбитражный суд примет встречный иск в случае, если требования по встречному иску направлены к зачету первоначального требования. Удовлетворение встречного иска частично или полностью исключает удовлетворение основного иска; между первоначальным и встречным исковыми заявлениями имеется взаимная связь, и рассмотрение их в одном процессе приведет к правильному и быстрому рассмотрению дела.

Важно! Для принятия встречного иска нужно наличие хотя бы одного из обстоятельств. Но на практике, если иски взаимосвязаны, то и остальные обстоятельства, необходимые для принятия встречного иска, присутствуют.

Взаимосвязанными требованиями, к примеру, являются: требование об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства и иск о взыскании убытков за уклонение от приемки товара; исковое заявление о взыскании долга по договору подряда и иск о взыскании убытков, причиненных несвоевременным выполнением работ по договору. Примеров гораздо больше, но основой для доказывания, чтобы иск был принят, является взаимосвязь двух исков. Это возможно доказать, например, ссылаясь на то, что оба спора возникли на основании одного договора или взаимосвязанных договоров.

На практике юристы, подготавливая встречный иск, ссылаются на похожую судебную практику, когда встречный иск по аналогичному спору был принят судом.

Недостаточно просто указать, что между исками присутствует взаимосвязь: встречное требование направлено на зачет первоначального; нужно и обосновать это, ссылаясь на конкретные доказательства, чтобы это было убедительным для суда.

Если по первоначальному иску ответчиком подан встречный иск, то целесообразнее представить отзыв на такой иск и возражения относительно принятия такого иска судом. Но если иски на деле взаимосвязаны, то суд примет такой иск.

Встречаются ситуации, когда ответчик подает встречный иск в арбитражном процессе, не взаимосвязанный с первым, в целях затягивания процесса рассмотрения спора, поскольку после принятия встречного иска разбирательство по делу начинается сначала.

На личной практике автора была ситуация, когда в ответ на иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (сумму долга по судебному делу оплатили добровольно, и затем приставы списали еще раз со счета фирмы) ответчик подал встречный иск о взыскании долга по договору подряда. Суд отказал в принятии встречного иска, поскольку иски не были взаимосвязаны, вытекали из разных правоотношений и не были направлены на зачет требований.

Таким образом, мы видим, что процедура подачи встречного иска непростая: необходимо соблюсти процессуальные правила подачи иска, но не менее важно обосновать необходимость рассмотрения дел в одном производстве, доказать взаимосвязь предъявленных требований.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

madrih.ru

Встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления; условия принятия и последствия их отсутствия

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ч. 1 ст. 132 АПК РФ).

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

  1. встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  2. удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  3. между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, по правилам ст. 129 (возвращение искового заявления) АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 (соединение и разъединение нескольких требований) АПК РФ.

После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.

Арбитражный суд. Судебная практика:

legalquest.ru

Источник: http://uruh-sovet.ru/vstrechnogo-iska-v-arbitrazhnom-proces/

Образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска.

Вы спросите, зачем же подробнее влезать в эти юридические «дебри», ведь образцы встречных исковых заявлений в большом количестве в настоящее время можно найти в интернете.

Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь.

Кроме того, для наглядности будет представлен грамотный образец встречного искового заявления.

Встречный иск – это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела.

То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак – ответчик и истец по основному иску меняются местами.

Ответчик становится истцом и предъявляет требования к последнему.

Если вы разрабатываете иск для себя или своей компании, не стоит сразу брать за основу первые попавшиеся образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд, поскольку каждое дело имеет свои отличительные особенности.

Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.

Рассматриваемый инструмент защиты прав является удобным как для суда, так и для сторон, поскольку ведет к более оперативному разрешению взаимных разногласий в одном процессе.

Кроме того, институт встречного иска направлен на экономию времени и труда процессуальных работников и судей, что является немаловажным, поскольку все собранные доказательства оцениваются судом сразу по двум искам, стороны не приходится вызывать дважды.

Структура встречного иска

данных исков в разных отраслях права (равно как и в различных государствах) может выглядеть совершенно по-иному. Так, в образце встречного искового заявления по ГПК РФ приводятся разнообразные нормы процессуального законодательства – гражданского.

При этом в любом встречном исковом заявлении, которое вы собираетесь подать в арбитражный суд, в обязательном порядке должны быть следующие структурные элементы:

  • «шапка» – начальная часть иска, где указывается наименование суда, наименование истца и ответчика, их адреса, контактные данные (номера телефонов, электронная почта, факс), цена иска (если требования имущественного характера);
  • описательная часть – основная часть иска, которая содержит воспроизведение всех обстоятельств дела, перечисление доказательств, ссылки на нормы права;
  • просительная часть – заключительная часть, которая начинается со слова «прошу» и содержит в себе четкие требования к ответчику;
  • перечень прилагаемых документов – регламентирован ст. 126 АПК РФ.

Следует отметить, что, например, в образце встречного искового заявления Казахстана (далее – РК) вы можете найти в качестве обязательной ссылку на упоминание об арбитражном соглашении, что отсутствует в России.

Госпошлина

Несмотря на то что указанный иск носит название «встречный», то есть является ответным на первоначальный (как вынужденный способ защиты от правопритязаний истца), госпошлина по нему должна быть оплачена.

Размер определяется налоговым законодательством и зависит в первую очередь от вида заявленных требований (имущественные или неимущественные), и если требования являются имущественными, то госпошлина напрямую будет определена от рассчитанной вами цены иска, при этом следует придерживаться определенной градации, закрепленной данной нормой права.

При подаче следует обязательно приложить документ об оплате пошлины (оригинал) о чем указать в приложении, чтобы иск был принят судом оперативно.

Если же не имеется возможности оплатить пошлину в силу каких-либо неблагоприятных обстоятельств (финансовых и пр.) либо невозможно полностью сразу ее внести, можно подать одновременно с иском мотивированное заявление об отсрочке или рассрочке ее уплаты с приложением соответствующих документов.

Стоит также отметить, что выигравшей стороне суд обычно присуждает все понесенные судебные расходы, включая затраты на оплату пошлины.

В случае, если вам не удается верно рассчитать госпошлину, следует обратиться к профессиональному юристу, который специализируется на составлении образцов встречных исковых заявлений в арбитражный суд.

Предъявление иска

В силу ст. 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по всеобщим правилам подачи исковых заявлений.

Основные принципы:

  • иск подается в суд, где находится первоначальный иск;
  • форма документа должна соответствовать требованиям, обозначенным в ст. 125 АПК РФ;
  • иск должен иметь самостоятельный характер, то есть свой предмет и основание;
  • должен иметь связь с основными требованиями истца для их совместного рассмотрения в одном деле;
  • должен быть оплачен государственной пошлиной, если не имеется предусмотренных законом льгот или заявления об отсрочке/рассрочке ее оплаты;
  • принимается судом до вынесения решения по существу;
  • имеется возможность применения обеспечения;
  • его можно подать только в суде первого этапа (за исключением случая, предусмотренного ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

И конечно, ключевое правило – использование грамотного образца встречного искового заявления.

Условия принятия

Основными условиями принятия данного иска для рассмотрения с первоначальным являются следующие:

  • требование во встречном иске направлено к зачету требования, содержащегося в основном иске;
  • «выигрыш» по встречному иску полностью или частично создает невозможность удовлетворения основного иска;
  • основной и встречный иски между собой взаимосвязаны, и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и эффективному разрешению дела.

Если вышеуказанные условия не соблюдены при предъявлении данного документа, то суд вправе его возвратить в силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ, что не препятствует подаче иска в общем порядке. При этом определение о возврате возможно обжаловать в арбитражном суде вышестоящей инстанции.

Относительно вышеуказанных условий принятия, для наглядности стоит привести следующие случаи из практики (по одному на каждое из условий):

  • Одна из строительных компаний подала иск к подрядчику о взыскании оплаты за выполненные работы, а подрядчик, в свою очередь, подал встречные требования о взыскании долга за поставленные материалы. Таким образом, суд произвел зачет взаимных требований и взыскал оставшуюся сумму со строительной компании.
  • Индивидуальный предприниматель подал иск о пролонгировании договора водопользования, а учреждение, с которым заключен данный договор, направило встречный иск о признании данного договора незаключенным. Таким образом, требования являются взаимоисключающими.
  • Государственная структура подала иск к юридическому лицу о расторжении договора аренды здания, а юридическое лицо заявило встречные требования о возврате выплаченных сумм за аренду. Между исками имеется взаимосвязанность, поэтому их совместное рассмотрение будет наиболее целесообразным.

Форма встречного иска

Как было сказано выше, образцов встречных исковых заявлений в сети интернет существует великое множество, как по отраслям законодательства (гражданское, арбитраж, семейное и др.), так и по странам (Республика Казахстан, Беларусь и пр.). Однако при поиске соответствующих шаблонов следует обращать внимание на многие юридические тонкости, чтобы не ошибиться.

В настоящей же статье в качестве наглядного примера приводится образец встречного искового заявления по АПК РФ, с которым можно ознакомиться ниже.

Форма встречного иска в арбитраж

В Арбитражный суд Новгородской области

Истец: ООО «Звезда»

(наименование или ФИО ответчика по основному иску),

ИНН

ОГРН

Адрес: ___________________________

(для предпринимателя: информация о дате, месте рождения, государственной регистрации)

Тел./факс:

электронная почта: _________________

Ответчик: ООО “Месяц”

(наименование или ФИО истца по основному иску)

Адрес: _____________________

Тел./факс:

электронная почта: _________________

Цена иска (если требование материальное):

Встречное исковое заявление о ________

В производстве Арбитражного суда Новгородской области находится дело №_______ по иску ответчика (истца по основному иску) к истцу (ответчику по основному иску) о_____________________.

Далее излагаются обстоятельства дела, встречные требования, ссылки на нормы права. Отражаются сведения о направлении претензии для разрешения спора.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями___________ (соответствующих нормативных актов),

ПРОШУ:

  1. Взыскать с ответчика (истца по основному иску) задолженность в сумме ________________ (________________) рублей.

Приложение:

  1. Копии документов (контракты, накладные, чеки, квитанции, акты сверок и пр.).
  2. Уведомление о направлении встречного иска и копий документов ответчику.
  3. Расчет суммы спора.
  4. Копия претензии, документов о ее отправке ответчику.
  5. Документ об оплате госпошлины.
  6. Копия свидетельства о регистрации.
  7. Выписка ЕГРЮЛ (об истце).
  8. Выписка ЕГРЮЛ (об ответчике).
  9. Доверенность представителя (если от имени истца действует представитель).
  10. Иные документы.

«____»_____________ _______г.

Истец (представитель): _____________________

Стоит отметить, что, например, нормами Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже» не предусмотрен точный список документов-приложений к иску, поэтому и образец встречного искового заявления РК будет всегда индивидуальным.

Если же вам совсем не удается найти шаблон нужного иска, то стоит отметить, что различные образцы встречных исковых заявлений по гражданским делам практически всегда имеются на стенде или сайте суда.

Порядок действий суда

Вследствие представления встречного иска производство по делу начинается с начала, то есть собираются все недостающие доказательства, опрашиваются стороны, допрашиваются свидетели, привлекаются третьи лица, приобщаются и исследуются письменные и иные материалы.

Выполнив все предусмотренные законом действия, суд удаляется для вынесения решения.

В решении суд при этом должен указать об удовлетворении либо неудовлетворении не только основного иска, но и встречного. Возможны такие случаи, когда суд может не удовлетворить ни один из исков. Ситуация же, когда суд удовлетворяет сразу оба иска невозможна, поскольку это будет противоречить сущности данного института защиты прав.

Доводы суда о причинах отказа в исковых требованиях или, наоборот, удовлетворения того или иного иска, следует искать в обосновывающей части судебного решения.

Стоит также отметить, что любая из сторон по первоначальному или встречному иску вправе опротестовать решение суда первой инстанции при несогласии с ним. При этом за помощью рекомендуется обратиться к профессиональным юристам, поскольку производство в апелляции во многом отличается от производства в суде на первом этапе.

Особенности арбитражного процесса по встречному иску

Следует обратить внимание также на основные отличия встречного иска в арбитраже от таких же исков в гражданском процессе:

  • Если у арбитражного суда имеется уже дело по иску, поданному ответчиком, который отвечает всем требованиям встречного, суд может по своему побуждению или по ходатайству любой из сторон объединить его с делом, возбужденным по основному иску, для дальнейшего совместного разрешения.
  • Суд не может отказать в его принятии, он вправе его только возвратить на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ при несоблюдении условий, установленных ч. 3 указанной статьи, по требованиям ст. 129 АПК РФ.

Следовательно, образцы встречных исковых заявлений будут существенно отличаться, поэтому при составлении во многих случаях лучше не рисковать и обратиться к профессиональным юристам или в адвокатскую контору.

Актуальные вопросы

Об этом ниже:

  • Можно ли подать в арбитражный суд более одного встречного иска? – В одном деле представить встречный иск возможно только единожды, в котором можно обозначить несколько встречных требований. Если необходимо дополнить или изменить исковые требования, то законом предусмотрена возможность подачи уточненного заявления (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
  • Можно ли по встречному иску предъявить требования к другому ответчику и привлечь его тем самым в дело? – Нет, в арбитраже встречный иск возможно предъявить только к истцу по основному иску, требования к иным лицам, не задействованным в деле, рассматриваются в рамках отдельного дела. Более того, стоит отметить, что требования к другому ответчику по этому же спору не могут быть приняты в качестве встречного иска, так как являются отдельными требованиями и должны оформляться в виде основного иска.
  • Возможно ли найти образцы встречных исковых заявлений на сайте суда? – Вполне вероятно, поскольку суд также заинтересован в эффективном и правильном рассмотрении дела. Единственное – не ищите в названии слово «встречное», поскольку по содержанию и структуре оно полностью соответствует обычному исковому заявлению.

Заключение

Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод, что встречный иск в арбитражном процессе является эффективным и актуальным способом защиты прав организаций и предпринимателей против претензий истца.

Образцов встречных исковых заявлений в суд существует великое множество, однако при составлении не стоит «строить» их только по шаблонам, следует всегда учитывать индивидуальность каждого дела и отдельные неповторимые нюансы.

Источник: http://fb.ru/article/360649/obraztsyi-vstrechnyih-iskovyih-zayavleniy-v-arbitrajnyiy-sud

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.