8(800)350-83-64

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Содержание

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Случаи совместного совершения преступления несколькими лицами достаточно часто встречаются в реальной жизни. Как следствие, одним из наиболее значимых институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в соверше­нии умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия в преступлении:

1) объективные:

    • количественный;
    • качественный;

2) субъективные:

    • умыш­ленность соучастия;
    • умышленность преступления.

Первый объективный (количественный) признак соучастия

Первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ), и признанные вменяемы­ми (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Из этого признака соучастия существуют два изъятия:

    1. использование «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности;
    2. так называемое «груп­повое исполнение преступления».

Во-первых, особую оценку получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Такие случаи характеризуются совершением преступления «чужими руками».

Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого — для соверше­ния убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, – для сбыта последнего.

Во всех приведенных примерах способный понести уголовную от­ветственность субъект непосредственно не участвует в выполне­нии объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу за­кона (ч. 2 ст.

33 УК РФ) он рассматривается как «посредственный исполнитель» преступления, совершенного не подлежащим уго­ловной ответственности лицом (см.: п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно­летних» // БВС РФ. 2000. № 4).

Во-вторых, судебной практике известно так называемое «груп­повое исполнение преступления», под которым понимается совместное выполнение объективной стороны преступления несколь­кими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способ­но нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная от­ветственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если ста­тья Особенной части УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по пред­варительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вмене­нием ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

Второй объективный (качественный) признак соучастия

Второй объективный (качественный) признак соучастия пред­полагает совместность действий соучастников, т.е. направлен­ность действий на совершение общего для соучастников преступ­ления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хище­нию, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события с действия­ми (бездействием) каждого из них создает соучастие.

Первый субъективный признак соучастия

Первый субъективный признак соучастия предполагает умыш­ленность соучастия. Объединение физических действий невоз­можно без желания совместно совершить преступление. Поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом, т.е.

осознанием соучастником общественно опасного характера своих действий (бездействия), осознанием способа содействия преступлению (способа воздействия на исполнителя), осознани­ем общественной опасности и характера совершаемого исполни­телем преступления (и предвидением наступления общественно опасных последствий в материальных составах), а также желани­ем избранным способом принять участие в совместном соверше­нии преступления.

Умышленность соучастия, тем не менее, не всегда требует ос­ведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами.

Так, пособник может не знать о действиях подстрекателя (и наоборот), однако, осознавая свой способ содействия престу­плению и желая избранным способом принять участие в совместном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления. Не требуется взаимная ос­ведомленность и в цепочке «исполнитель – подстрекатель (пособ­ник)», т.е.

возможно соучастие и при так называемой «односторон­ней субъективной связи» между соучастниками («замаскированное» подстрекательство или пособничество), когда исполнитель, умыш­ленно совершающий преступление, не осознает характера при­соединяющейся деятельности подстрекателя (пособника), тогда как последний желает склонить исполнителя к совершению пре­ступления или оказать ему содействие в его совершении. Кроме того, при таких формах соучастия, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), соучастники могут не только не знать друг друга лично, но и вообще не догады­ваться о взаимном существовании, что, однако, не препятствует констатации соучастия.

Второй субъектив­ный признак соучастия

С умышленностью соучастия тесно связан второй субъектив­ный признак соучастия, в силу которого соучастие возможно толь­ко в умышленном преступлении.

Неосторожное внешне совмест­ное совершение преступления исключает единство воли, желание сообща совершить преступление.

Такие случаи именуются «неос­торожным сопричинением», а действия каждого из сопричинителей квалифицируются отдельно по соответствующей статье Осо­бенной части УК РФ.

Следует также отметить, что если самому по себе соучастию присущ только прямой умысел, то умышленно совершаемое в со­участии преступление может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, когда соучастники, желая принять уча­стие в совместном совершении преступления, не желают, но соз­нательно допускают либо безразлично относятся к последствиям своих действий. Так, Д. и С. были осуждены за убийство с кос­венным умыслом, поскольку, избивая потерпевшего ногами, обу­тыми в сапоги, они допускали возможность лишения жизни (иными словами, действовали с прямым неопределенным умыс­лом на причинение потерпевшему вреда здоровью и косвенным определенным умыслом на причинение смерти)(см.: БВС СССР. 1968. № 3.С. 21-23). Тем не менее, такие случаи нехарактерны для соучастия и встречаются лишь при простом соучастии (в сложном соучастии они образуют экс­цесс исполнителя).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-priznaki-souchastiya-v-prestuplenii

Значение соучастия в преступлении 

Говоря о понятии и значении соучастия в преступлении, можно выделить следующие аспекты:

  • Соучастие характеризует деяния, наиболее опасные для общества, так как речь идет исключительно о преступлениях, совершенных умышленно, а вред, причиняемый несколькими преступниками, может быть несопоставимо большим, чем наносимый одним лицом.
  • Соучастие позволяет разделить роли участников преступления и привлекать к ответственности не только исполнителя как лицо, непосредственно совершающее, но и лиц, которые непосредственно не совершали деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но активно ему способствовали. В итоге оно позволяет распространить действие Особенной части УК на таких лиц, как пособника, организатора и подстрекателя.
  • Учет соучастия способствует соблюдению основных принципов уголовного права: справедливости, законности, виновности и гуманизма. Распределяя роли участников и давая возможность установить степень ответственности каждого из них, он способствует назначению справедливого наказания, соответствующего мере виновности и степени участия в преступлении каждого его субъекта. 

Формы соучастия 

Формы соучастия описаны в ст. 35 УК РФ. Дополнительное освещение связанные с ними вопросы получили в судебной практике, в том числе в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. 

Совершение преступления группой лиц 

В зависимости от наличия предварительной договоренности между участниками преступной группы выделяют 2 ее типа:

  • Группа лиц, совершивших преступление без предварительного сговора. Преступление совершается умышленно, но такой умысел возникает у субъектов преступления внезапно и не оговаривается ими заранее. Такая форма соучастия возможна исключительно при соисполнительстве, когда все субъекты преступления так или иначе непосредственно участвуют в реализации преступного замысла.
  • Группа лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, характеризующемуся наличием между участниками общего согласия на совершение преступления. Эта форма более опасна, нежели предыдущая, так как говорит о наличии у субъектов преступления возможности обдумать замысел. Такие действия не вызваны мгновенно возникшим случайным порывом. 

В п. 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1 разъясняется, что именно можно считать сговором: это выраженная в любой форме договоренность о совершении преступления, осуществленная до него.

Это определение имеет прямое значение для установления формы соучастия в конкретном случае.

Из него ясно, что выраженное в любом виде согласие на преступление, данное субъектами до начала его совершения, можно считать сговором.

Такая форма соучастия уже позволяет выделить роли субъектов преступления:

  • организаторов и исполнителей;
  • подстрекателей и пособников. 

По ч. 33 квалифицируются только действия лиц, не принимавших активного личного участия в непосредственном совершении самого деяния, в противном случае этого не требуется. 

Организованная преступная группа и сообщество 

Такие организации — одно из наиболее опасных криминогенных явлений, они несут серьезную опасность для общества:

  • Организованная преступная группа характеризуется устойчивостью. Устойчивость — довольно расплывчатое понятие. Ни один нормативный акт или судебная практика не указывает конкретно, как долго должна существовать такая группа во времени, потому правоприменителю важно установить не только протяженность ее существования, но и факт наличия связей между участниками группы, дать оценку взаимоотношениям ее членов. При этом УК не говорит об обязательной множественности преступлений, совершаемых такой группой, не определяет минимальное и максимальное число ее членов.
  • Организованное преступное сообщество — максимально опасная форма соучастия. Квалифицируя его, правоприменитель должен дополнительно обратиться к позиции высших судов, выразившейся, в частности, в постановлении Пленума Верховного суда от 10.06.2010 № 12. В этом постановлении дано разъяснение о том, что преступное сообщество и преступная же организация — понятия идентичные и не требуют отдельной квалификации. Такие организации характеризуются не только тем, что объединяются с целью из корыстных побуждений совершать тяжкие и особо тяжкие деяния, но и наличием внутренней структуры, которая может выражаться в объединении отдельных преступных групп под одним общим руководством. 

ВАЖНО! Даже в таком структурированном объединении, как преступное сообщество, остается некоторая свобода воли ее участников, поэтому при назначении наказания необходимо соблюдать принцип справедливости.

Так, п. 20 рассматриваемого постановления ВС подчеркивает необходимость квалифицировать действия одного из участников сообщества, совершенные вне умысла остальных его членов, как эксцесс исполнителя, не возлагая ответственность за него на других участников организации.

Резюмируя, скажем, что совершение преступлений в соучастии в большинстве случаев усугубляет меру ответственности виновных, а назначение справедливого наказания невозможно без определения роли и степени участия каждого конкретного субъекта преступления. 

Источник: https://rusjurist.ru/ugolovnye_dela/prestupleniya/ponyatie_i_priznaki_souchastiya_v_prestuplenii/

Понятие, формы и признаки соучастия в преступлении

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Наверняка ни для кого не станет открытием тот факт, что некоторые противоправные деяния очень сложно или в принципе невозможно совершить в одиночку.

 Препятствий на пути преступного мира множество – это правоохранительные органы, законопослушные и порядочные граждане, специальные средства контроля и т. п.

И в силу данных обстоятельств люди, которые преступают закон, часто исполняют свой замысел с помощью третьих лиц, а иногда соучастники остаются в неведении и даже не понимают, что они стали фигурантами преступления.

Ответственность соучастников преступления может отличаться.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Для такого понятия, как «соучастие в преступлении» в Уголовном кодексе РФ выделена целая глава под номером 7, которая насчитывает целых 5 статей.

Такое обилие законных положений обусловлено сложностью определения данного состава деяния, так как уже было сказано выше, порой соучастниками становятся непреднамеренно и до момента окончания преступного деяния гражданам неизвестно о своей роли в его совершении.

А как тогда вынести наказание, чтобы оно было справедливым? Ответ на данный вопрос требует досконального изучения всех имеющихся обстоятельств. Итак, с точки зрения уголовного права, соучастием в преступлении признаётся:

умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (32 УК РФ).

Вот основной момент, который позволяет отделить именно соучастника от случайного прохожего – это словосочетание «умышленное совместное участие». В качестве наглядной демонстрации следует привести следующие примеры:

Пример 1. Гражданин Иванов в 23:00 выходил из ночного клуба и заметил, как двое парней повалили и бьют третьего. Подбежав к ним, Иванов увидел, что лежащий уже без сознания, а рядом с ним лежит окровавленный перочинный нож.

Нападавшие двое парней были хорошими приятелями Иванова и вместе с ним находились в этот день в ночном клубе.

 Подоспевшие охранники данного заведения скрутили всех троих, включая Иванова, так как какой-то из свидетелей якобы видел, как они вместе были в клубе.

Пример 2. Та же ситуация, только с другого ракурса. Двое нападавших ФИО 1 и ФИО 2 вышли на свежий воздух. В это время к ним подошёл сильно подвыпивший мужчина и начал всячески провоцировать их на конфликт.

 Не выдержав оскорблений, ФИО 1 и ФИО 2, предварительно не сговариваясь, стали наносить грубияну удары, и ФИО 2, повалив провокатора, нанёс колющий удар в область живота ножом, который ему передал ФИО 1.

Данные примеры показывают, как одна и та же ситуация, с точки зрения четырёх человек, различается в своих толкованиях. Эти примеры в полной мере нельзя назвать показательными для понятия соучастия, они были приведены с целью демонстрации, что такое умышленное участие, а также важности того факта, что подобные ситуации невероятно сложны для определения истины.

Виды

Приведённое выше определение не раскрывает большинства вложенных в него смысловых значений, поэтому его следует дополнить следующими обстоятельствами:

  • действия преступников являются дополнением друг друга и приводят к единым последствиям;
  • общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников;
  • между действиями каждого соучастника и преступными последствиями существует причинная связь;
  • соучастники осознают преступность своих деяний.

Исходя из данных и других имеющихся обстоятельств, выделяют следующие виды соучастия (ст. 33 УК РФ):

  • Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

Данный перечень является исчерпывающим, критерием для причисления лица к одному из данных видов выступает их роль в совершении деяния или в достижении общих для этого деяния последствий.

  • Исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

Соответственно, необходимо понимать, что исполнителями могут быть несколько лиц, которые выполняют одно и то же или разные объективные стороны состава преступления, например, один исполнитель удерживал и наносил удары потерпевшему, а другой исполнитель наносил смертельные удары ножом.

В этом случае за свои действия они будут отвечать уже как соисполнители. Противоправное деяние, осуществляемое с привлечением названных в ч. 2 категорий лиц, не влечёт за собой признания их действий как соучастия.

Все последствия возлагаются именно на лицо, использовавшее других лиц для достижения своих целей.

  • Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

По мнению многих, именно организатор является самым опасным фигурантом данной темы. Именно он, понимая всю преступность своих мотивов, а также действий других, всё равно толкает их на реализацию своего умысла.

На организатора возлагаются следующие обязанности:

  • разработка плана и схемы действий;
  • проведение обучения фигурантов необходимым для реализации замысла навыкам;
  • построение иерархии внутри группы и распределение между её участниками ролей;
  • привлечение финансирования своей деятельности.
  • Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

К другим способам подстрекательства можно отнести обман, прошение, мольбу, подзадоривание.

Подстрекательство характеризуется конкретизацией конечно умысла, например, ситуация, когда вышестоящее руководство путём уговоров или угроз склоняет своих работников на сокрытие ранее совершённого преступления.

 Если же подстрекатель каким-либо образом выполнит объективную сторону состава преступления, то его действия уже будут переквалифицированы как исполнительство.

  • Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Пособничество во многом схоже с организацией и подстрекательством, за исключением того, что пособник содействует лицу, которое уже решилось на совершение противоправное деяния, а не толкает его на совершение, или не организует его действия.

Принято выделять два основных вида пособничества:

  1. Материальное, оно же физическое, он заключается в конкретном предоставлении средств и орудий реализации совершения задуманного. Например, лицо, перевозившее награбленное, является пособником, а не исполнителем, так как не выполнило объективной стороны состава преступления.
  2. Интеллектуальное пособничество характеризуется предоставлением советов, обещаний, раскрытием информации, наводкой.

Соответственные данные перечисленные виды должны совершаться с прямым умыслом и пониманием того, что это пособничество приведёт к преступным последствиям. Следует понимать и тот факт, что если организатор выступает в нескольких амплуа, например, организатор + пособник, то его действия будут квалифицироваться именно как организаторство, без ссылки на ч. 5.

Ответственность

Степень и тяжесть ответственности за соучастие в преступлении установлены в статье 34 УК РФ:

  • Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
  • Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

Наказание по ч. 1 и 2 назначается в соответствии с принципом справедливости из ст. 6 УК РФ и зависит от степени участия и характера действия обвиняемого и формы соучастия в преступлении.

  • Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершённое преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Виды соучастия, приведённые в ст. 33 УК РФ, распределены по степени ответственности, а соответственно и тяжести наказания, от большего к меньшему. С учётом этого и со ссылкой на ст. 33 УК РФ и будет выноситься решение суда.

  • Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьёй, несёт уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.

В качестве данных субъектов могут выступать лица, которые своим бездействием способствуют совершению противоправного деяния. Например, очевидцы, которые просто молча наблюдают за происходящим, могут быть привлечены к уголовной ответственности как пособники.

  • В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Соответственно это говорит о том, что наличие преступного умысла и малейшие действия по его реализации уже являются, по сути, уголовно наказуемым преступлением.

Заключение

Резюмируя всё вышесказанное, следует ещё раз отметить, насколько всё же важно объективное и всестороннее рассмотрение произошедшего события, так как порой действия или бездействие, которые, на первый взгляд, являются очевидными, на самом деле совершаются без злого умысла и в принципе без желания нарушить закон.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/vidy/souchastie-v-prestuplenii-formy-ponyatie-priznaki.html

Соучастие в преступлении: формы, понятие и признаки, квалификация, проблемы

Понятие и признаки соучастия в преступлении

В одиночку претворить в жизнь комплекс мероприятий преступного свойства достаточно сложно, в силу большого числа противодействующих структур в лице правоохранительных и охранных служб, а также случайных свидетелей, способных стать помехой. Наряду с другим трудным делом, преступный замысел проще воплотить при помощи и содействии других людей, которое будет заключаться, либо в активной поддержке, либо в молчаливом игнорировании выполняемого мероприятия.

При не единственном индивиде, желающем осуществления последствий криминальных действий, вне зависимости от образа взаимных контактов в ходе претворения в жизнь замысла на преступление, следует формулировать вопрос о соучастии. Итак, сегодня мы поговорим про признаки и значение соучастия в преступлении, его понятие, виды и формы.

Общие сведения

Солидарные усилия общности людей, направленные в криминальное русло, являют собой более значимую угрозу для общественных идеалов и подлежат подобающему воздаянию, так как способны нанести пропорционально увеличенный размер вреда и ущерба. Объединяясь в единстве осознания потребности нарушения норм законности, криминальные субъекты противопоставляют себя социуму в устремленности к достижению общей противоправной цели в силу однородных или различных соображений и мотивов.

Нацеленность на единый результат превращает людей, уведомленных о потенциальном наступлении нежелательных для социума и/или избранных его членов последствий, в соучастников, вне зависимости от желаний и стремлений, двигающих каждым из них. Так как солидарное криминальное деяние по отношению к единому субъекту или объекту, но в независимой форме, выводит его из разряда соучастия, потребным считается поддержка желаний друг друга хотя бы в незначительной мере.

Основные сведения по вопросу соучастия в преступлении содержатся в этом видео:

Понятие и особенности

Под совместным участием детерминируются действия двух и большего числа людей, имеющих цель претворения в жизнь преступного умысла и реализующих разнообразные взаимозависимые поступки.

 Своеобразие подобных преступных свершений состоит в необходимости дифференцирования степени причастности каждого фигуранта, исходя из вклада в достижение солидарной цели, определения потребной меры воздаяния и достаточного корректирующего воздействия, воплощающихся в наказании.

Распределение обязанностей между сообщниками достаточно сложно выявить, так как, зачастую, исключительным способом получения данных об этом являются высказывания соучастников, способных оклеветать друг друга, введя следствие в заблуждение. При отсутствии реальной методики определить степень участия каждого, воздаяние выбирается таким образом, как если бы каждый был единоличным исполнителем криминального замысла.

Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении

Криминальное деяние должно объединять в себе ряд субъективных и объективных признаков, для признания его реализованным при солидарном участии нескольких индивидов.

К объективным, то есть, не имеющим личностной привязки, признакам, обычно относят:

  1. Возможность вменения каждому или хотя бы двоим из соучастников уголовной ответственности, правомочия которой имеют лимит по показателям возраста и психической расположенности отвечать за свои свершения. То есть, если преступление будет совершено тремя субъектами, но один из них состоит на учете в психиатрической лечебнице, как шизофреник, а другой не достиг возраста в 14 лет, то констатировать соучастие недопустимо.
  2. Необходимость регламентируемого для конкретного деяния количества соучастников, которое может ограничиваться минимум двумя при грабеже или убийстве, либо исчисляться большими числами, когда речь идет о массовых бесчинствах или мятеже с применением оружия.
  3. Наличие единой цели и взаимопомощи участников в её достижении, посредством внесения посильного вклада в солидарное дело.
  4. Однозначная причинная зависимость между поступками участников и реализацией негативного события, причинившего вред и/или нанесшего ущерб.

К субъективным, то есть несущим личностный оттенок, признакам относятся:

  1. Информированность солидарных участников о существовании друг друга и совместных действий по воплощению единого результата криминального свойства, так как тайная помощь и поддержка, когда лишь один из субъектов осведомлен о существовании подельника, не является соучастием.
  2. Единство умысла, вне зависимости от мотивов его претворения в жизнь, которые могут носить личностный оттенок, например, ограбление банка для одного может быть средством мести владельцу, второй делает это для обогащения, а третий хочет изъять порочащий его компромат.

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии, и проблемы сферы будут рассмотрены ниже.

Более подробно о том, что говорит УК РФ о соучастии в преступлениях, расскажет видео ниже:

Квалификация преступлений и проблемы сферы

Основные препоны при персонификации преступного деяния, претворенного в жизнь несколькими сообщниками, возникают в двух случаях:

  • когда лишь один из соучастников наделен субъективными показателями лица, пригодного для уголовной ответственности. Некоторые органы правосудия склонны инкриминировать соучастие, основываясь лишь на наличии соисполнителя или иным образом задействованного пособника, что чаще всего применительно к изнасилованиям и не является корректным;
  • когда реальным исполнителем признается единственный субъект в силу специфики деяния или потому что задержан только один из соучастников, взявший вину на себя. Если имеются те, кто содействовал исполнителю, будучи осведомленным о запланированном и желая наступления этого события, вне зависимости от того, как много человек выполняло преступное деяние, следует рассматривать вопрос о соучастии.

Про виды и формы соучастия в совершении преступления в соответствии с УК РФ и уголовным правом читайте далее.

Формы

К формам соучастия, выделяемым исходя из организационных особенностей, относятся:

  1. Общность, которая образуется вследствие присоединения в процессе преступного деяния соисполнителей, желающих и содействующих наступлению зловредных последствий, не имеющая заблаговременной договоренности.
  2. Группа злоумышленников, объединившаяся заранее перед претворением замысла в жизнь и договорившаяся об объекте деяния, его характере и методе претворения в жизнь. Реализация действий может иметь солидарный характер или предусматривать ролевое участие, где каждый наделен индивидуальной функцией.
  3. Организованная группа, являющая собой устойчивую общность индивидов, объединенных интересами и узами дружбы, совместной профессиональной или неформальной деятельности. Подобное объединение интересов может быть направлено на воплощение криминального стиля поведения или на реализацию единичного преступного умысла.
  4. Преступное сообщество, представляет собой укрупненную форму консолидации организованных групп, для претворения общих целей криминального свойства и реализации незаконной деятельности, как основного поставщика участникам материальных ресурсов. Подобная общность является наиболее опасной, представляя собой общество внутри государства, живущее по собственным нормам, которые противопоставляются официальному законодательству, не признаваемому в качестве догмы.

Ответственность субъектов

Степень вины и пропорционального ей возмездия определяется для соучастников исходя из личностного вклада каждого и фактического задействования в объективной части преступления.

Солидарное участие в реализации преступления не позволяет выделять роли и ответственность наступает в равной мере для всех сообщников, если же исполнителями объективной части являются не все соучастники, то наказание диверсифицируется исходя из положения ст.33 УК РФ.

Если объективная часть замысла остается не реализованной, то все соучастники наказываются за подготовку к преступлению, а при её воплощении, но не нанесении вреда – за покушение на, подходящее по составу, преступление. Прекращение исполнителем по своей воле реализации надлежащей роли освобождает его от воздаяния, в отличие от соучастников, которые будут подвергнуты наказанию, согласно функционалу.

Организатор, как единичного преступления, так и криминальной группировки или общности, несет ответственность за все последствия действий, выполненных теми, кого он объединил единой целью.

Далее мы рассмотрим назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Правила назначения наказания

Назначение наказания за претворение в жизнь преступного умысла в составе общности лиц является более суровым, так как соучастие относится к отягчающим обстоятельствам. Исходя из индивидуальной роли и причастности к объективной части преступления воздаяния диверсифицируется, исходя из следующих соображений:

  • более жесткому наказанию подлежит, тот, чье участие было наиболее активным и опасным, это может быть не только исполнитель, но и организовавший или подстрекавший претворение умысла в жизнь;
  • смягчающие обстоятельства применимы в индивидуальном порядке, исходя из поведения во время реализации преступления, после него и в процессе расследования и разбирательства в суде;
  • при отсутствии факторов, диктующих потребность в более лояльном отношении к единичным соучастникам, ответственность равнозначна.

Если в ходе реализации замысла, исполнитель отклоняется от него и воплощает дополнительное деяние, имеющее индивидуальные объективные признаки, то соучастники за него ответственности не несут, а подобное явление называется эксцессом исполнителя.

Более подробно об эксцессе исполнителя расскажет следующий видеосюжет:

Примеры из практики

  1. После совместного принятия алкоголя двое собутыльников повздорили и один из них избил другого, который не смог дать должны отпор и впал в расстройство. Третий участник застолья подошел к расстроенному субъекту и мотивировал его, беспредметно предложив дать сдачи обидчику. Выбрав для орудия возмездия отрезок доски, избитый субъект подошел к обидчику сзади и нанес удар, ставший впоследствии причиной смерти. Органом правосудия лицо, подтолкнувшее убийцу на совершение преступления, не было признано провокатором, а его действия соучастием, так как он не имел умысла на умерщвление жертвы и не предлагал подобного действия к реализации.
  2. Группа лиц договорилась о совершении изнасилования в отношении совершеннолетней женщины, которое было ими реализовано, но в процессе один из соучастников оскорбленный поведением жертвы нанес ей несколько ударов ножом, приведших к летальному исходу. Все участники изнасилования были осуждены по соответствующей статье УК РФ, за исключением убийцы, наказание которого было определено совокупностью реализованных деяний.

Источник: http://ugolovka.com/nakazanie/naznachenie/souchastie.html

Соучастие в преступлении

Понятие и признаки соучастия в преступлении

В этой статье мы детально рассмотрим, что же является соучастником преступления, как определяется роль каждого человека совершившего незаконное деяние в сговоре или группой лиц.

Также мы узнаем, какая же предусмотрены меры уголовного наказания для всех участников преступного сговора/группы.      

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31. Это быстро и бесплатно!

Понятие соучастия в преступлении раскрывает ст. 32 УК РФ.

Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.

Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.

Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.

Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним. Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.

Определение, данное законодателем соучастию, помогает установить характерные признаки уголовного института. К ним относятся участие в одном деянии нескольких лиц, совместные мероприятия по проведению преступного мероприятия и наличие умысла.

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст. 33 УК РФ.

Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.

В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

В этой статье вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия.

 
Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих уголовному наказанию по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.

Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.

Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

Тут можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Основные признаки

Существует две группы признаков соучастия в преступном деянии: объективные, субъективные.

Первые характеризуются:

  • в преступном деянии участвуют несколько лиц, они дееспособны и достигли возрастного ценза для привлечения к ответственности по УК РФ;
  • коллективные действия лиц, их работа ориентирована на достижение общего результата, присутствие причинной связи между их действиями и итогами преступления, формирование благоприятных условий для совершения деяния иных лиц.

Вторые характеризуются:

  • умысел каждого участника;
  • умысел совместный.

ВАЖНО: о соучастии можно вести речь только в преступных деяниях, происходящих с умыслом. То, что у участников присутствует умысел, свидетельствует совместность проводимых ими мероприятий, их ориентированность на достижение определенного результата.

Смотрите здесь, что такое условное осуждение и в каких случаях применяется такой вид уголовного наказания.

Виды соучастия в рамках уголовного права

В статья 35 УК РФ отражены формы соучастия в преступлении. К ним относится:

  1. преступное деяние осуществилось группой граждан при условии, что в этом мероприятии принимали общее участие два, более исполнителя без сговора в предварительном порядке;
  2. преступление осуществилось по договоренности, если в нем принимали участие лица, договорившиеся о нем заранее;
  3. преступное деяние осуществилось группой (организованной), объединенной для этого, граждане договорились обо всем заранее;
  4. преступное деяние считается совершенным организацией (преступной), если оно происходило при наличии организованной группы, объединения граждан, которые действовали под руководством в целях совершения преступного деяния.

Ст. 34 УК РФ устанавливает, что степень наказания соучастников зависит от их участия в преступлении, и их действий.

В отношении соисполнителей действуют нормы, находящиеся в особенной части уголовного закона:

им предусмотрено наказание за деяние, которое они совершали вместе, без ссылки на 33 ст. общей части.    

Что касается наказания соучастников, то организатор, подстрекатель, пособник наказываются по статье, которая предусматривает ответственность за определенное преступление, но с отсылкой на 33 ст. общей части.

Если преступное деяние исполнителя не было окончено, и это не зависело от воли человека, прочие соучастники понесут наказание, но за приготовление и покушение на преступное деяние.

За приготовление к деянию также понесет наказание лицо, которое склоняло другого человека к преступлению, но не смогло довести свой план до конца в независящей от их воли ситуации.

Организатор в рассматриваемом правовом институте является одной из самых серьезных фигур, поэтому законодатель его степень ответственности выделил в 35 ст. УК (два пункта, 5 и 6).

Ответственность за соучастие в преступлении организатора традиционно выше иных соучастников.

Это лицо сформировало хорошо организованную группу, действующую преступно, либо руководило соучастниками.

За это одноименными нормами особенной части для организатора предусмотрена ответственность. Кроме того, организатор ответственен за то, что под его руководством совершили граждане.

Если случаи формирования организованной группы не предусмотрены особенной частью УК РФ, все равно закон (несмотря на это) налагает на организатора ответственность.

Она наступает за приготовление к преступлениям, для целей, совершения которых она была создана. Не все специалисты отдают первенство и центральную роль в соучастии организатору.

Акцессорная теория соучастия делает основной фигурой исполнителя, работа же иных соучастников для них не обладает самостоятельным уголовно-правовым значением.

Получается, что соучастники действуют в рамках чужого преступления, исходя их, этого уровень их ответственности обусловлен ответственностью исполнителя.

В настоящей доктрине современного уголовного законодательства, многие специалисты не приемлют акцессорную теорию.

Основываясь на этом мнении, УК РФ устанавливает, что наказание соучастников преступного деяния назначается характером, степенью участия каждого человека в преступлении.

Уголовный закон исходит из положения о персональной ответственности за правонарушения каждого россиянина.

Какие существуют характерные признаки для соучастие в преступлении, как преступного деяния?

Законодательное понятие соучастия в преступлении содержится в ст. 32 УК РФ, согласно которой соучастие в преступлении это совместное умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

Для соучастия характерно наличие двух моментов:

  1. количественный признак соучастия;
  2. качественный его признак.

Количественный признак заключается в том, что соучастие возможно только в том случае, когда в совершении преступления участвуют два и более лица.

Качественный признак состоит в том, что для соучастия требуется совместная и умышленная деятельность.

Совместность означает деятельность нескольких лиц, направленную на осуществление единого преступления, общего для всех участников. Общность этой деятельности проявляется в объединении усилий соучастников для достижения единого преступного результата.

Какие существуют формы соучастия в преступлении?

Соучастие без предварительного соглашения. Это наиболее простая и менее общественно опасная форма соучастия (например, совершение групповых хулиганств, которые, как правило, совершаются внезапно и без предварительного сговора).

Соучастие с предварительным соглашением.

Предварительное согласие – это соглашение, достигнутое между субъектами одного и того же преступленного деяния для совершения действий, образующих объективную сторону преступления.

Соучастие предполагает тщательную подготовку плана преступления и распределение ролей между её участниками (например, при совершении квартирных краж, грабежей, разбоев ст.158, 161-162 УК РФ).

Преступная организация сообщества. Эта форма отличается устойчивостью связей её участников, то есть одна и та же группа лиц совершает с определённой периодичностью несколько преступлений, как правило, однородных.

Такая форма соучастия предполагает также длительные связи между членами преступной организации. Уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность за создание преступной организации, так как рассматривает этот факт в качестве законченного преступления (п.2 ст.

30; п.6 ст.35; ст.208; 209; 210 и 239 УК РФ).

Организационная преступность – самая опасная для общества форма соучастия, поскольку она направлена на подрыв общественного строя в стране.

Данная организация (сообщество) отличается от других организованных форм признаком сплочённости, более сложной организацией, направленностью преступной деятельности на совершение тяжких и особо тяжких преступлений и возможностью создания объединения двух и более организованных групп.

Она предполагает чёткую иерархию руководства, единый центр управления действиями, наличие разведки и контрразведки, поддержку связей с коррумпированными чиновниками органов власти и управления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/nakazaniya/souchastie-v-prestuplenii.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.