8(800)201-99-74

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе

Содержание

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе: законодательные нормы и правила

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе

Закон 25 августа 2018

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе – права, которыми обладает судебная коллегия для рассмотрения жалоб и принятия по ним решений. Разбирательство в кассационной инстанции имеет свои особенности. В частности, предусмотрено две ступени разбирательства.

Схема построения кассационного пересмотра

На сегодня полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе реализуются целым рядом судов. Первый уровень – это окружные суды, они следуют в иерархии за апелляционными судами, и каждый обслуживает одновременно несколько регионов.

Второй уровень – коллегия Верховного Суда по экономическим спорам. Их полномочия, несмотря на общность процесса, несколько отличаются.

Окружные суды

Все те права, которыми обладают участники судебного процесса, обеспечиваются через применение полномочий кассационной инстанции в арбитражном процессе непосредственно судьями.

В компетенцию суда входят следующие вопросы:

  • изучение готовности жалобы к рассмотрению;
  • принятие мер для устранения недостатков;
  • организация производства;
  • рассмотрение жалобы по существу;
  • вынесение решения.

Ниже рассмотрим реализацию перечисленных полномочий арбитражного суда.

Изучение жалобы

В полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе не входит отклонение жалобы по существу без рассмотрения коллегией. Судья окружного суда проверяет соответствие документа формальным требованиям. Соблюден ли срок подачи жалобы. Если какие-то из требований в части оформления или сроков не выполнены, бумаги остаются без движения.

Судья предоставляет время на исправление ошибок, допущенных стороной по делу. В определении судьи дается исчерпывающий перечень недочетов, имеющихся в заявлении и приложенных к нему документов.

Например, отсутствует один из пунктов, обозначенных в АПК, нет квитанции об оплате пошлины или не заверены должным образом копии приложенных документов. Вариаций немало.

На усмотрение суда дается время, никакой конкретики в законе на этот счет нет.

По ряду оснований суд имеет право вернуть жалобу со всеми документами заявителю. Исправив ошибки, он имеет право вновь подать заявление. В то же время дается право оспорить возвращение заявления.

Если жалоба готова

Судья, получив заявление и сочтя его готовым, назначает дело к заседанию и отсылает участникам судебного процесса определение с указанием времени и места заседания.

Суд также имеет право по просьбе ответчика или третьего лица приостановить процедуру исполнения судебного акта. Заявитель обязан внести на депозит суда сумму, которая компенсирует убытки, если решение оставят в силе, а исполнение станет невозможным.

Особенности рассмотрения

Процедура представляет собой изучение доводов сторон и доказательств. При этом запрещено переоценивать факты, установленные судами первой и апелляционной инстанций. Особенность кассации:

  • выяснение, не было ли допущено ошибок при применении процессуальных и материальных норм, права кассационной инстанции арбитражного суда серьезно сужены;
  • дается толкование норм, которое обязательно при их новом разбирательстве;
  • нельзя предрешать оценку фактов и доказательств и указывать, какие именно нормы применить при новом рассмотрении.

Результаты рассмотрения

Права кассационной инстанции по АПК РФ при принятии решений заключаются в следующем:

  • ранее принятые акты оставить без изменения;
  • отменить одно из решений или оба судебных акта или изменить один из них в части по причине неправильного применения норм при полном выяснении всех обстоятельств дела;
  • ранее принятые акты отменить полностью или в части и отправить дело на пересмотр, если выводы в части применения норм не соответствуют фактическим выводам суда;
  • отменить решения полностью или в части и передать на новое рассмотрение в иной суд первой или апелляционной инстанции в рамках округа, если дело пересматривается в кассации уже второй раз и вновь выводы суда не соответствуют выявленным им фактам и собранным доказательствам;
  • отменить решение апелляции или оба первых акта по делу, затем оставить заявление без рассмотрения (например, выявлено несоблюдение досудебного порядка решения спора);
  • прекратить производство с отменой всех решений.

Жалобы на приказы

Если участник судебного процесса не успел подать заявление об отмене судебного приказа, ему остается написать кассационную жалобу в окружной суд. Здесь права кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы несколько шире:

  • судья вправе отказаться передать дело на рассмотрение в коллегию;
  • при положительном решении оно передается в коллегию, где судьи принимают решение по жалобе лишь на основе письменных материалов и не вызывают.

Повод для отмены: существенные нарушения норм права. Судьи вправе принять следующие решения:

  • оставить приказ в силе;
  • изменить его;
  • отменить полностью, указав, что истец вправе подать в будущем иск.

Особенности пересмотра в ВС РФ

Права кассационной инстанции арбитражного суда в случае с Верховным Судом состоят в следующем:

  • он вправе непосредственно принимать жалобы для рассмотрения, а не пересылать жалобу в нижестоящий суд, чтобы тот приобщил ее к делу и прислал со всеми материалами;
  • судья, которому передана жалоба, вправе восстановить срок для ее подачи, Председатель вправе по жалобе заинтересованной стороны не согласиться с этим;
  • судья, которому передана жалоба, принимает решение о передаче материалов в судебную коллегию или отказывает в этом;
  • отказ в передаче дела в коллегию разрешено обжаловать Председателю суда;
  • дело разбирается без участников процесса, если те получили сообщение о заседании.

Результаты рассмотрения:

  • все принятые акты остаются в силе;
  • ранее принятые акты отменяются в части или полностью и дело направляется в одну из нижестоящих инстанций;
  • отменяются все принятые решения, а заявление остается без рассмотрения (стороны возвращаются в исходное положение);
  • отменяется одно или все принятые решения и принимается новое, если изъян – в неправильном применении норм права.

Введены ограничения на переоценку фактов по делу или доказательств, собранных ранее. Толкование норм для нижестоящего суда при возвращении дела на новое разбирательство обязательно.

Полномочия кассационной инстанции в гражданском процессе

Система пересмотра также выстроена в 2 этапа:

  • президиумами судов субъектного уровня;
  • коллегией ВС РФ по гражданским делам.

В обоих случаях предусматривается право судей не передавать дело в коллегию.

Если пропущен срок на подачу жалобы в субъектный суд, его восстанавливает суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда имеет право решить этот вопрос самостоятельно при изучении кассационной жалобы.

Порядок рассмотрения напоминает правила, действующие в суде первой инстанции.

Полномочия кассационной инстанции в гражданском процессе по новому ГПК заключаются в следующем:

  • все решения остаются в силе;
  • акты отменяются полностью или в части, дело возвращается для нового разбирательства;
  • решения отменяются в части или полностью, производство прекращается или иск остается без рассмотрения;
  • остается в силе один из ранее принятых актов;
  • отменяются все или одно из решений и принимается новое, если причина – только в неправильном применении норм.

Суд не имеет права оценивать доказательства, правильность установления фактов по делу. В то же время разрешено давать обязательное толкование норм права нижестоящему суду.

Источник: .ru Идёт загрузка… Домашний уют
Деформационный шов в бетонных полах: технология, нормы и правила

Распространенным вариантом перекрытий зданий, сооружений и покрытий в производственных помещениях с интенсивными механическими воздействиями является бетонный пол. Материал, из которого создаются эти конструктивные эл…

Закон
Отпуск военнослужащего по личным обстоятельствам: причины, подача рапорта, срок отпуска, документальное подтверждение с соблюдением всех законодательных норм и правил

Военные являются российскими гражданами, но при этом они наделяются разными обязательствами и серьезной ответственностью во время службы. При этом имеется возможность для оформления отпуска военнослужащего по личным о…

Закон
Участие в арбитражном процессе прокурора: формы, задачи, особенности

Участие в арбитражном процессе прокурора – это довольно новое направление работы, которое обязано своим созданием системе специализированных судов, занимающихся разрешением экономических споров на областном, рес…

Закон
Определение суда первой инстанции в гражданском процессе и его виды

Особенности спорных правоотношений определяют специфику рассмотрения дел отдельных категорий. Гражданское судопроизводство предполагает специальный порядок разрешения конфликтов. В зависимости от характера и особеннос…

Закон
Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности

Арбитражный процесс регламентируется нормами АПК. В законодательстве предусматриваются определенные процедуры, обязательные для выполнения в рамках рассмотрения конкретного дела.

Закон
Упрощенное производство в арбитражном процессе: понятие, сроки

Для сокращения времени разбирательства в законодательстве предусмотрено упрощенное производство. В гражданском процессе оно осуществляется путем вынесения приказа. Разбирательство при этом осуществляется без вызова ст…

Закон
Когда досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе обязателен?

Арбитражно-процессуальное законодательство РФ содержит нормы, которые во многих случаях обязывают стороны экономических споров инициировать досудебное разрешение возникших разногласий. Данная процедура имеет довольно …

Закон
Стадии арбитражного процесса. Принципы арбитражного процесса. Доказательства в арбитражном процессе

Часто обстоятельства вынуждают людей отстаивать права, как свои, так и близких людей. Роль заступника выполняют суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские.Составление и соблюдение правовых норм всегда игра…

Закон
Мировое соглашение в арбитражном процессе и его неисполнение

Мировое соглашение в арбитражном процессе утверждается судом только в том случае, если оно соответствует всем критериям и требованиям исполнимости. К ним относятся: четкая определенность и ясность, бе…

Образование
Адвокат в арбитражном процессе. Обращаем внимание на мелочи

 Каждый гражданин Российской Федерации имеет право отстаивать свои интересы в суде, а также получать соответствующую защиту со стороны процесса. Данная возможность оговорена в Конституции РФ, а именно в ст…

Источник: http://monateka.com/article/286952/

Полномочия кассационной инстанции

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции – это совокупность прав на совершение установленных законом процессуальных действий относительно вступивших в законную силу решения, постановления суда первой или апелляционной инстанций, проверяемого по кассационной жалобе.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей (ст. 30 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”).

В отличие от предыдущих инстанций кассационная инстанция

    1. не рассматривает дело по существу, а проверяет законность принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций судебных актов, устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права;
    2. проверяет, соответствуют ли выводы нижестоящих судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (ст. 286 АПК РФ).

Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу, а также по исследованию ранее не представлявшихся доказательств.

Кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства вновь, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, не установленные судами первой и второй инстанции или опровергнутые, а также предрешать вопросы о достоверности или недостаточности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими.

В суде кассационной инстанции стороны по делу не вправе заявлять новые требования и ограничены в представлении дополнительных доказательств.

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 287 АПК РФ)

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

    1. оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
    2. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт;
    3. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, если этим судом нарушены нормы процессуального права;
    4. отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
    5. оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
    6. отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Основания к отмене решений – это указанные в законе обстоятельства, при наличии которых арбитражный суд кассационной инстанции обязан отменить вынесенное судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции решение, постановление, определение.

Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются

    1. несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам,
    2. нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушением норм материального права являются:

    • неприменение закона, подлежащего применению;
    • применение закона, не подлежащего применению;
    • неправильное истолкование закона.

Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

    • рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
    • рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    • нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
    • принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
    • неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
    • отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 Кодекса;
    • нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 “О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 27 “Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 26 “О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции”

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/polnomochiya-kassatsionnoy-instantsii

Производство в кассационной инстанции в арбитражном процессе

Полномочия кассационной инстанции в арбитражном процессе

содержание   ..   80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  ..

1. Понятие кассационного производства

Арбитражный процесс предусматривает 4 самостоятельных способа пересмотра судебных актов.

Кассационный пересмотр согласно действующему АПК РФ, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе и во многом сохраняет преемственность с одноименным институтом АПК РФ 1995 г.

Каждый из названных способов пересмотра характеризуется особенностями, связанными со специфическими процессуальными целями пересмотра, субъектным составом, объектом пересмотра, полномочиями соответствующего арбитражного суда.

Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе, в отличие от других способов пересмотра, – это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции).

К субъектам кассационного пересмотра, помимо лиц, участвующих в деле, отнесены лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых приняты обжалуемые судебные акты (ст. 42 АПК РФ). Объектами кассационного пересмотра являются исключительно судебные акты, вступившие в законную силу.

Поскольку суд кассационной инстанции в арбитражном процессе не вправе устанавливать новые обстоятельства дела, ему предоставлено полномочие направлять дело на новое рассмотрение при обнаружении несоответствия выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой или апелляционной инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.

Институт кассационного производства в арбитражном процессе в том виде, в каком он впервые был закреплен в АПК РФ 1995 г. и получил дальнейшее развитие в АПК РФ, действующем с 01.09.2002 г., существенно отличается от традиционных форм кассационного пересмотра.

С одной стороны, кассационный пересмотр в арбитражном процессе законодательно ограничен проверкой законности обжалованных судебных актов, т.е. соответствия решений, постановлений, определений судов нижестоящих инстанций нормам материального и процессуального права.

Это, бесспорно, напоминает впервые возникшую во Франции кассационную систему пересмотра, не допускавшую проверки фактических обстоятельств дела, установление которых рассматривалось как исключительная прерогатива судов первой и апелляционной инстанций.

С другой стороны, в составе полномочий арбитражного суда кассационной инстанции законодатель закрепил право изменить решение суда первой инстанции или постановление апелляционной инстанции, отменить принятые судебные акты и принять новое решение без направления дела на новое рассмотрение. Это не свойственно классической кассации, но присуще ревизионному способу пересмотра, характерному для законодательства ряда европейских стран (Германии, Австрии и др.), а также отечественного гражданского процесса.

Уникальность закрепленного в АПК РФ института кассации для отечественного процессуального законодательства заключается в том, что процедура кассационного пересмотра (обязательного возбуждения кассационного производства по жалобе заинтересованного лица) касается исключительно судебных актов, вступивших в законную силу и подлежащих исполнению.

В этом отношении кассационное производство в арбитражном процессе напоминает пересмотр в порядке надзора.

Сочетание в действующем институте кассации признаков, присущих различным системам пересмотра, в достаточной степени усложняет содержание соответствующих процессуальных норм, вместе с тем это придает названному институту новые возможности, которых лишены иные системы пересмотра.

Другое несомненное преимущество кассационного пересмотра в арбитражном процессе связано с судоустройственным аспектом и заключается в распространении юрисдикции арбитражных судов округа на территорию нескольких субъектов РФ, что способствует укреплению вертикали судебной власти и практически исключает возможность какого-либо местного влияния на судебную деятельность.

Федеральные арбитражные суды округов созданы и предназначены исключительно для осуществления функции кассационного пересмотра обжалованных судебных актов (ст. 274 АПК РФ)*(261).

Результатом осуществления этой функции, помимо достижения общей цели правосудия, защиты нарушенного права, является установление на территории судебного округа единообразной судебной практики, формируемой Высшим Арбитражным Судом РФ. В системе арбитражных судов РФ в соответствии со ст.

 24 Федерального конституционного закона “Об арбитражных судах в Российской Федерации” образовано 10 судов округов, каждый из которых осуществляет свою юрисдикцию на территории соответствующего округа. Как предусмотрено ч. 3 ст. 24 названного закона, состав судебных округов может быть изменен федеральным законом.

Исследование закрепленных в законе существенных признаков позволяет сформулировать следующее определение кассационного производства.

Кассационное производство – самостоятельная стадия (правоприменительный цикл) арбитражного процесса, сущность которой заключается в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Более полно сущность кассационного производства в арбитражном процессе характеризуют следующие признаки:

– кассационное производство – один из способов пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу;

– кассационное производство осуществляется специальным звеном судебной системы – федеральными арбитражными судами округов;

– процессуальная задача кассационного производства – проверка законности судебных актов;

– предметом кассационного производства являются судебные акты, вступившие в законную силу;

– необходимое основание возбуждения кассационного производства – кассационная жалоба лица, наделенного правом кассационного обжалования (либо заявление такого лица, переданное в кассацию из надзорной инстанции в порядке ч. 6 ст. 299 АПК РФ).

2. Этапы кассационного производства

Стадия кассационного производства в арбитражном процессе включает следующие этапы:

– возбуждение кассационного производства;

– подготовка к рассмотрению кассационной жалобы;

– судебное разбирательство по кассационной жалобе. Некоторые признаки кассационного производства в арбитражном

процессе существенно отличают данный институт от одноименного в гражданском процессе. Так, предметом кассации в гражданском процессе являются судебные акты, не вступившие в законную силу (ст. 337 ГПК РФ).

Суд кассационной инстанции может принимать новые доказательства и устанавливать существенные обстоятельства дела (ст. 347 ГПК РФ), осуществляет проверку как законности, так и обоснованности обжалованных актов.

Гражданскому процессуальному законодательству не свойственны понятия судебного округа и суда кассационной инстанции как специального звена судебной системы, кассационный пересмотр осуществляется вышестоящим судом.

3. Правовое положение суда кассационной инстанции

Правовое положение суда кассационной инстанции в арбитражном процессе, кроме существенных признаков кассационного производства, характеризуется содержанием законодательно закрепленных полномочий суда кассационной инстанции – федерального арбитражного суда округа.

В наиболее общем виде такие полномочия закреплены в ст. 26 Федерального конституционного закона “Об арбитражных судах в Российской Федерации”.

полномочий тесно связано с составом участников процессуального правоотношения по кассационному пересмотру в арбитражном процессе (к которым помимо лиц, участвующих в деле, следует отнести суд: соответствующие судебные инстанции, акты которых обжалованы, и собственно арбитражный суд кассационной инстанции).

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции можно разделить на 2 категории в зависимости от характера взаимодействия с другими участниками процесса – как судебной инстанции по конкретным делам или как судебного органа.

Первая категория (группа) полномочий непосредственно связана с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Арбитражный суд округа проверяет законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им судебные акты; обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом деле. Ко второй группе полномочий суда кассационной инстанции как судебного органа, не связанных непосредственно с правоприменительной деятельностью по конкретному делу, отнесены изучение и обобщение судебной практики, подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных актов, анализ судебной статистики. судебной деятельности по кассационному пересмотру в арбитражном процессе решающим образом определяется входящими в первую группу полномочиями по проверке законности обжалованных актов, детальному изучению которых посвящен § 5 данной главы.

содержание   ..   80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  ..

Источник: http://zinref.ru/000_uchebniki/05100sud/002_00_Arbitrazhny_protsess_pod_red_Yarkova_V_V_Uchebnik_2010_-880s/083.htm

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.