Односторонний отказ от исполнения обязательства

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Односторонний отказ от исполнения обязательства
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств

Односторонний отказ от исполнения обязательства считается легитимным только в той ситуации, когда это не нарушает закона.

Одной из основных обязанностей государства является контроль за правоотношениями между разными категориями граждан. Для того чтобы данная задача была достигнута максимально эффективно, в ГК РФ были внедрены положения, которые регулируют взаимоотношения между гражданами, касающиеся их совместных договоренностей и обязательств.

Так, к примеру, законодатель устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не может быть применен без согласования со второй стороной договоренностей, поскольку это будет прямым нарушением всех условий договоренностей. И если стороны не будут придерживаться данного правила, то они будут нести ответственность за неисполнение законодательных нормативов, обязательных для всех.

Понятие одностороннего отказа от исполнения обязательства

Как правило исполнение обязательства рассматривается законом как выполнение субъективной обязанности, которая была возложена на должника. По сути, это означает что должник должен выполнить определенный комплекс действий, который составляет основную базу договоренностей.

Однако при всем этом необходимо отметить, что и вторая сторона договорного процесса приобретет некие обязательства, которые должны быть в полной мере соблюдены. Если будет установлен факт неисполнения условии соглашения, то в такой ситуации против нарушителей может быть возбуждено судопроизводство.

Довольно часто приходится сталкиваться с таким понятием, как односторонний отказ от исполнения обязательства. По сути, это неисполнение всех ранее возложенных на стороны соглашения обязанностей. Однако стоит учесть, что в том случае, если подобное имеет место быть, в дело может вступить суд.

Односторонний отказ от исполнения обязательства считается легитимным только в той ситуации, когда это не нарушает действующих норм гражданского законодательства, а также вторая сторона соглашений об этом извещена и ничего не имеет против.

В противном случае данная процедура будет трактоваться как нарушение действительных законодательных норм, и в случае ненадлежащего исполнения условий ранее подписанных договоренностей нарушитель будет привлечен к ответственности.

Кроме того, односторонний отказ может быть применен в том случае, когда кредитор использует свое положение чтобы навязать заведомо невыгодные условия своему заемщику. В такой ситуации должник может прекратить выполнять свои обязанности и обратится в суд за признанием договора недействительным.

Законодатель определяет, что все действия, примененные в одностороннем режиме стоит разделять на две категории:

  • комплекс действий, основной целью которых является отказ от исполнения соглашений и его условий (п.3 ст.450 ГК РФ);
  • действия, которые направлены на изменение условий соглашения и приведения их к нормальному виду (ст.310 ГК РФ).

Принцип недопустимости отказа от исполнения обязательства

Одним из ключевых параметров исполнения условий договоренностей является принцип недопустимости отказа. Данный принцип относится к специальным, и касается исключительно тех ситуаций, которые затрагивают обязательную часть гражданского права. Нормативно он вытекает из условий, указанный в ст.310 ГК РФ.

По сути, ключевое условие данного принципа заключается в том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не может быть использован в тех ситуациях, когда это запрещено законом, и когда второй участник соглашения не поставлен в известность.

Принцип основывается на связующей силе юридических обязанностей. И исходя из этого он определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При этом законом в некоторых случаях дозволяется применение одностороннего порядка, однако только при условиях, что данная процедура никоим образом не будет нарушать ключевые положения, затрагивающие сферу договоренностей и обязательств.

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства

Гражданское законодательство предусматривает, что в тех ситуациях, когда одна из сторон соглашения по каким-либо причинам не выполняет возложенные на нее обязанности, вторая сторона автоматически несет определенные убытки. Исходя из положений ГК РФ, в подобной ситуации должник будет обязан возместить все расходы и убытки кредитора, которые он понесет из-за неисполнения условий соглашения.

Как правило, в условиях договоренностей отдельно оговаривается, что определенная вещь будет являться гарантией возврата долга и исполнения обязательств по нему.

И если сторона прекращает следовать всем условиям соглашения, то вторая сторона имеет полное право обратится в суд с требованием изъять предмет гарантии соглашения и передать его в собственность в качестве возмещения убытков.

Гражданское законодательство недаром указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно с судебной практикой, при ненадлежащем выполнении всех условий договоренностей для нарушителя в обязательном порядке возникнут некоторые негативные последствия, которые будут проявляться в:

  • компенсации всех убытков, которые были причинены второй стороне соглашения;
  • принуждении должника к реальному исполнению условия соглашения в натуральном выражении.

Основания для одностороннего отказа или одностороннего изменения условий обязательства

Исходя из условий ГК РФ (ст.310) односторонний порядок ухода от исполнения обязанностей по обеспечению условия договоренности может быть осуществлен исключительно на тех основаниях, которые указаны в нормативной документации.

В частности, отказаться от исполнения условия договоренностей можно только в тех ситуациях, когда это прямо не противоречит ГК РФ и прочим нормативным актам, или же данное обстоятельство предусмотрено согласно с требованиями соглашения.

Кроме того, в судебном порядке может быть признан односторонний порядок ухода от выполнения обязанностей по договору в тех ситуациях, когда условия соглашения заведомо нарушают правила ГК, и приводят к необоснованному обогащению одной из сторон. Таким образом, законодатель допускает возможность применения одностороннего процесса отказа, однако исключительно в тех ситуациях, которые предусмотрены действующими нормами права.

Источник: http://Advokat-Malov.ru/obyazatelstva/nedopustimost-odnostoronnego-otkaza-ot-ispolneniya-obyazatelstv.html

Односторонний отказ от исполнения договора ГК РФ: комментарии и особенности

Односторонний отказ от исполнения обязательства

Односторонний отказ от исполнения договора поставки может иметь место в случае существенного нарушения одной из сторон условий сделки. Данное положение устанавливается 523 статьей Гражданского кодекса. Рассмотрим норму подробнее.

Особенности нарушений

Односторонний отказ исполнения договора допускается при несоблюдении одной из сторон условий сделки. В ст. 523 определены существенные нарушения, которые могут быть допущены участниками отношений.

В частности, для поставщика ими являются неоднократное несоблюдение установленных сроков, поставка изделий ненадлежащего качества с дефектами, ликвидировать которые в приемлемый для приобретателя период невозможно.

Существенными нарушениями со стороны покупателя будут считаться неоднократная невыборка товара или просрочка оплаты.

По общему правилу, зафиксированному в ст. 310, запрещен односторонний отказ от исполнения договора. ГК РФ, однако, предусматривает исключения. В соответствии с 450 статьей Кодекса (п. 1) прекращение сделки или изменение ее условий возможны по соглашению ее участников. Это положение ориентировано на обеспечение стабильности в гражданском обороте.

Специфика терминов

Закрепляя правила досрочного прекращения обязательства, законодательство использует различные понятия. Среди них, в частности, односторонний отказ от исполнения договора, расторжение соглашения. Отличием между ними является способ их осуществления.

Расторжение соглашения представляет собой вариант прекращения обязательств по соглашению между участниками или в судебном порядке. Отказ от договора является односторонней мерой. При этом он может быть отнесен к приемам оперативного воздействия в рамках обеспечения адекватного ответа на нарушение, допущенное контрагентом.

Вторая сторона, в свою очередь, должна возместить убытки, причиненные невыполнением обязательств. Законодательство, однако, допускает оспаривание применения этой оперативной меры.

Если отказ от исполнения договора в одностороннем порядке предусматривается законодательством в любое время, его следует рассматривать исключительно как способ оперативного воздействия на контрагента.

Комментируемая норма Кодекса разрешает использование этой меры при наличии существенного нарушения условий сделки одним из участников.

Это означает, что урегулирование возникшей проблемы осуществляется без обращения в какие-либо инстанции.

Существенность нарушения как оценочное понятие

В ст. 523, предусматривающей односторонний отказ от исполнения договора, присутствует отсылка к 450 статье Кодекса. В ней приводится официальное определение существенного нарушения.

Им именуется такое действие/бездействие, которое влечет такой ущерб для участника сделки, что он в значительной степени утрачивает то, на что он был вправе рассчитывать при вступлении в данные правоотношения.

Критерии

Установив общее понятие существенности нарушения, законодательство определяет конкретные его виды, при которых возможен односторонний отказ от исполнения договора. Они предусматриваются пунктами 2 и 3 523 статьи Кодекса. При этом для покупателя установлен такой критерий, как неоднократность. Она предполагает, что нарушение было совершено не меньше двух раз.

Дополнительно

523 статья – не единственная норма, предусматривающая односторонний отказ от исполнения договора. ГК РФ содержит, например, ст. 509. В а.

3 этой нормы установлено, что при непредоставлении приобретателем отгрузочной разнарядки в установленный срок контрагент вправе осуществить односторонний отказ от исполнения договора. ГК предусматривает аналогичную возможность и в ст. 515. В п.

2 этой нормы указано, что своим правом контрагент может воспользоваться, если получатель не выбрал в установленный срок необходимый объем продукции. Пленум ВАС в одном из своих постановлений поясняет специфику применения 515 и 509 статей.

В частности, Суд указывает, что если по условиям соглашения передача продукции производится партиями, в случае одностороннего отказа от исполнения договора по основаниям, определенным в этих нормах, происходит расторжение всего обязательства в целом, если другое не заявлено в уведомлении о прекращении правоотношений.

Возмещение убытков

Односторонний отказ от исполнения обязательств может повлечь предъявление требований от пострадавшей стороны на возмещение контрагентом понесенных потерь.

Однако такое право предоставляется стороне отношений, если нарушение признано существенным.

Участник, который заявляет односторонний отказ, может предъявить требование о компенсации убытков, возникших в связи с расторжением или изменением соглашения. Данное положение закрепляет 453 статья Кодекса.

Споры в суде

При разбирательстве конфликта, который вытекает из договора поставки, связанного с заявлением отказа на исполнение оговоренных условий в одностороннем порядке, уполномоченная инстанция во всех ситуациях оценивает доводы обеих сторон о его правомерности, если он касается исковых требований.

Представляется, что по смыслу указаний, присутствующих в пунктах 2 и 3 рассматриваемой статьи, должно разделяться бремя доказывания существенности нарушения в соответствии с субъектом, его совершившим. Из этого можно сделать следующий вывод.

При разбирательстве спора, вытекающего из соглашения о поставке, на исполнение которого был заявлен отказ, отсутствие существенности в нарушении должен доказать тот участник, который его совершил. В комментируемой норме не определен исчерпывающий перечень действий, которые могут выступать в качестве основания для выхода из сделки.

В этой связи участники правоотношений в соглашении вправе установить конкретные нарушения, которые они будут считать существенными, обстоятельства, при возникновении которых пострадавшая сторона может в одностороннем порядке заявить отказ от частичного или полного исполнения условий.

Уведомление

Как выше было указано, рассматриваемая норма применяется к тем или иным правоотношениям без обращения участников сделки в какие-либо уполномоченные органы.

Однако законодательство устанавливает обязанность субъекта, выходящего из сделки, известить контрагента об этом. По общему правилу, после получения такого уведомления договор будет считаться расторгнутым (или измененным).

Другой срок может предусматриваться непосредственно в самом извещении или соглашении сторон.

В соответствии с комментируемой нормой, таким образом, субъект вправе заявить отказ от исполнения принятых в соответствии с условиями сделки обязательств в одностороннем порядке, если контрагент совершил существенное нарушение.

Для покупателя оно будет состоять в получении товара ненадлежащего качества, в котором выявлены такие недостатки, которые не могут быть оперативно устранены, а также в неоднократном несоблюдении другим участником срока отгрузки.

Для поставщика существенным нарушением со стороны приобретателя будет неоднократная невыборка продукции и просрочка оплаты. Пострадавший участник правоотношений может заявить требования о компенсации понесенных им потерь.

При оформлении иска, ему необходимо учитывать, что суд должен осуществить всестороннее изучение обстоятельств. В соответствии с этим, инстанция должна получить все материалы, имеющие значение для рассмотрения спора. Все доводы потерпевшей стороне необходимо подтвердить документами.

Заключение

Односторонний отказ осуществляется в порядке внесудебного урегулирования спора. Он приводит к прекращению правоотношения с момента получения контрагентом уведомления от второго участника сделки. Этим данная процедура отличается от расторжения договора. Оно осуществляется в судебном порядке.

При этом до направления иска, заинтересованное лицо должно провести претензионное урегулирование. По ст.

452, требования о корректировке либо расторжении договора заявляется стороной только после получения от контрагента отказа на направленное ему предложение или неполучение ответа в заявленный срок или в течение 30 дней.

Общим между этими двумя событиями можно назвать тот факт, что и в той и в другой ситуации имеет место прекращение правоотношений. В соответствии с ГК, в большинстве случаев совершения существенных нарушений условий сделки, предусматривается именно отказ от договора в одностороннем порядке, а не его расторжение.

Источник: http://fb.ru/article/280643/odnostoronniy-otkaz-ot-ispolneniya-dogovora-gk-rf-kommentarii-i-osobennosti

Причины и порядок одностороннего отказа от выполнения обязательств

Односторонний отказ от исполнения обязательства

Правовая обязательная связь между физическими, юридическими лицами формируется под действием определенной договоренности.

После подписания контракта стороны обязуются своевременно, качественно, в полном объеме удовлетворять обоюдные законные требования.

В исключительных случаях одному из контрагентов приходится прибегать к вынужденным мерам и аннулировать сделку. В этом случае используется односторонний отказ от исполнения обязательства.

Характеристика мероприятия

Договор – официальная гражданская договоренность двух и более лиц с условием возникновения, изменения, завершения действия определенных прав и обязательств.

Стороны соглашения договариваются о взаимовыгодном сотрудничестве с целью получения конкретной выгоды.

Например, покупатель подписывает контракт с продавцом на выгодную поставку материалов, заказчик нанимает подрядчика для проведения качественных работ, арендатор получает помещение в аренду.

Контракт — вид добровольной инициации правоотношений возмездного или безвозмездного характера. Участники самостоятельно определяют и утверждают перечень условий, параметров сотрудничества.

Контрагенты руководствуются в деловом обороте личными интересами, правилами ведения бизнеса, нормами российского законодательства.

Допускается любой вариант взаимоотношений сторон, если он не противоречит законам государства, не ущемляет интересы иных лиц.

Официальный отказ от выполнения обязательств по договору не является разновидностью формы расторжения контракта.

Расторгнуть сделку в одностороннем порядке инициатор сможет только через суд, если контрагент отказывается от поиска компромисса, оптимальных условий работы.

Арбитражный орган удовлетворит ходатайство истца, если требования обоснованные, необходимые. Редко участники соглашения заблаговременно оговаривают условия использования отказа по инициативе одной из сторон.

В некоторых случаях одна сторона может отказаться от исполнения обязательства

Шанс на отмену сделки

Рассмотрим, возможен ли односторонний отказ от ранее заключенного договора на исполнение обязательства.

Это должен знать каждый участник правоотношений, поскольку никто не застрахован от форс-мажорных обстоятельств, когда исполнение условий первоначальной письменной договоренности становится невозможным.

Воздержание от выполнения отдельных требований сделки возможно в случаях, определенных нормативно-правовыми актами государства, а также, если одна из сторон договоренности ведет профессиональную, предпринимательскую деятельность.

https://www.youtube.com/watch?v=Hz2oE7qanh0

На практике по общим законодательным критериям отказаться от договорных обязанностей окажется очень сложно, практически невозможно. Согласно ст. 310 ГР РФ аннулировать обязательства при надлежащем исполнении не получится. За такие действия инициатору могут грозить негативные последствия, штрафные санкции.

Перечислим основные ситуации, когда отказ от реализации условий договоренности признается возможным и необходимым:

  • Кредитор уклоняется от оказания услуг, принятия результатов работы контрагента, регулярно меняет местонахождение без уведомления об этом исполнителя.
  • Получатель услуги, финансов, активов утратил дееспособность, не выбран представитель, уполномоченное лицо.
  • Спорные правоотношения выражаются в неопределенности по отношению к кандидатурам взыскателей.
  • Отсутствует понятие предмета соглашения, порядка его исполнения.
  • Систематические просрочки со стороны кредитора, отказ от получения предмета договора.

Плательщик при невозможности передачи за период исковой давности результата работы, денежных средств в пользу кредитора имеет право исполнить обязательство путем перечисления финансов на депозитарный счет в нотариальной конторе. Такое правомочие предусмотрено ст. 328 ГК РФ. В этом случае договорное обязательство признается полностью и должным образом исполненным.

Если участник инициирует односторонний отказ, сделка частично прекращается или закрывается полностью.

Изменения по правоотношению считаются реализованными, если инициатор оповестит контрагента о своих действиях официальным письмом, извещением. В письменной форме отправитель кратко излагает планируемые действия.

Когда получатель уведомления в разумные сроки не опротестует его содержание, не направит клиенту претензию, отказ вступает в юридическую силу.

Без вмешательства суда провести одностороннее расторжение редко представляется возможным

Нормативная база

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ участники договоренности обязуются исполнить взаимные обоснованные требования надлежащим образом, любыми законными и возможными методами. По ст.

310 ГК РФ независимо от срока, объема исполнения обязательства односторонний отказ недопустим. Исключения составляют только случаи, определенные неотъемлемыми условиями сделки, законами Российской Федерации.

Специальное право о прекращении исполнения условий договоренности предоставляется стороне контракта, не осуществляющей предпринимательскую деятельность.

Иные ситуации допустимости отказа разрешаются через судебные разбирательства и с помощью компетентных органов. статьи 67.

2 ГК РФ допускает вероятность включения в текст корпоративного соглашения комментариев по применению отказа от выполнения требований других участников.

Полномочия сторон

Участники получают право на инициацию отказа по общим положениям действия договора. Для примера можно привести публичный контракт, заключение которого являлось необязательным для клиента. Прочие действия, не связанные с урегулированием правоотношения, защитой прав и интересов, будут признаны незаконными.

По ст.717 ГК РФ заказчик уполномочен отказаться от выполнения договора подряда. При оказании платных услуг стороны также могут аннулировать сделку (ст.782 кодекса).

Аналогичные права получают участники соглашения транспортной экспедиции, доверительного управления имуществом или активами, агентской договоренности без срока давности, действия. Нельзя вернуть билеты туроператору, если срок тура уже подошел.

Схожий принцип применяется к любым контрактам, реализованным в надлежащем виде.

Когда отказ от выполнения требований кредитора оформлен в противоречии с договоренностью, действующими законодательными актами, он не имеет юридической силы. Если инициатор в дальнейшем не исполнит условия договора, ему грозят негативные последствия, судебные разбирательства. При правомерном осуществлении отказных действий частично или полностью прекращается сотрудничество контрагентов.

Сторона правоотношения по закону обязана оповестить кредитора любым возможным способом о необходимости аннулирования соглашения.

Не достаточно поместить извещение в рубрике объявлений местной газеты, контрагент должен составить официальный бланк и отправить его клиенту.

Если инициатор не выполнил условие обязательного уведомления, второй участник имеет право потребовать компенсации издержек, связанных с неисполнением контракта.

Отказ от обязательств грозит различного рода взысканиями

При реализации отказных действий контрагенты должны руководствоваться разумом, правилами ведения бизнеса, законодательными регламентами. Не допускается ущемление интересов и свобод других участников.

В случае незаконных действий потерпевшая сторона обратится для защиты прав в суд.

Судья, в свою очередь, может частично или полностью аннулировать контракт или признать действия гражданина, компании недействительными.

Договорное право предусматривает возможность денежного взыскания за отказ от обязательств.

Величина компенсационной выплаты определяется по согласованию сторон или через суд с учетом фактических убытков пострадавшей стороны. По императивным нормам выплаты денег не допускаются.

Например, по бессрочному арендному договору отказ от услуги не повлечет необходимость предоставления компенсации арендодателю.

Законный запрет

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств определена на законодательном уровне. Фактически контрагенты не могут по собственной воле отказаться от выполнения взаимных требований, обусловленных правоотношением. Формат частичного или полного аннулирования условий соглашения является исключительной ситуацией, возможной по решению сторон, суда, на основании законов.

Российский юрист
Добавить комментарий