Надзорная жалоба по уголовному делу – образец

Содержание
  1. Надзорная жалоба по уголовному делу образец 2018
  2. Сам себе адвокат
  3. Защищайтесь — без посредников
  4. Надзорная жалоба — образец по уголовному делу
  5. Надзорная жалоба на судебные решения по уголовному делу
  6. Надзорная жалоба по уголовному делу — образец
  7. Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд РФ и куда писать
  8. Куда и как подавать надзорную жалобу
  9. Возможно ли назначение более сурового наказания
  10. Кто вправе подавать надзорную жалобу
  11. Как писать жалобу
  12. Сроки подачи заявления и рассмотрения
  13. Надзорная жалоба по уголовному делу в 2018 году – в Верховный суд РФ, образец, срок подачи
  14. Что это такое
  15. Правовые нормы
  16. Срок подачи
  17. Время рассмотрения
  18. Куда обращаться
  19. Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд РФ
  20. Кто может предъявить требования
  21. Как правильно написать (образец)
  22. Какими документами сопровождается
  23. Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда
  24. Что делать в случае отказа
  25. Порядок подачи надзорной жалобы в уголовном судопроизводстве
  26. Образец 2018
  27. Сроки и правила подачи
  28. Сроки рассмотрения
  29. Полномочия надзорной инстанции при пересмотре судебных решений
  30. : Консультация специалиста
  31. Надзорная жалоба в Верховный суд РФ
  32. Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте для участников уголовного процесса. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 
  33. Полезные документы
  34. Надзорная жалоба по уголовному делу: образец, срок подачи и рассмотрения в 2018 | Юридические Советы
  35. Надзорная инстанция
  36. Какие решения могут пересмотреть
  37. надзорной жалобы

Надзорная жалоба по уголовному делу образец 2018

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор Московского городского суда и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении осужденного подлежат отмене. С учетом изложенного, ПРОШУ: Приговор Московского городского суда от 00.00.

0000 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 00 августа 0000 года в отношении осужденного отменить, а дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда. Лучший адвокат по уголовным делам в Москве.

Дополнительно: Оразец апелляционной жалобы по уголовному делу.

Лицо, не являющееся участником дела, должно конкретизировать в своей надзорной жалобе, какие именно его законные права или интересы были задеты вынесенным судебным решением. В комплект документов, прилагаемых к жалобе, включаются копии постановлений и определений судебных органов, рассматривавших дела в предыдущих инстанциях.

Важно

Указанные копии должны быть заверены соответствующими судами (электронные образы документов удостоверяются в соответствии с Порядком подачи…, утвержденным Приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 №46-П).

Также допустимо приобщить к надзорной жалобе иную документацию, содержащую сведения, которые могут послужить аргументами при обосновании подающим жалобу своей позиции (справки из медицинских учреждений, о получении госнаград и т.

д.). Сама надзорная жалоба должна подписываться подающим ее лицом.

Сам себе адвокат

  1. Президиум суда субъекта РФ.
  2. Президиум Верховного суда РФ.

Стоит заметить, что на первом этапе ходатайство подается в суд субъекта (краевой, областной и так далее). Если обращение было отклонено, заявитель может обратиться непосредственно в Президиум Верховного суда.

Оспорить судебное постановление может не только осужденный или оправданный. Это вправе сделать их защитники, законные представители, а также участвовавший в процессе прокурор. Если заявитель не в состоянии представить обжалование лично, он может оспорить приговор через представителя. В таком случае ему потребуется нотариально подтвержденная доверенность.
Какое решение может вынести суд По итогам разбирательства суд надзорной инстанции выносит решение. Возможно несколько вариантов развития событий.

  1. Жалоба оставлена без рассмотрения.

Защищайтесь — без посредников

Общественность явилась свидетелем того, что осужденный после совершения преступления незамедлительно привлечен к ответственности.

В ходе предварительного следствия, судебного процесса значительный круг лиц убедились в быстроте, эффективности работы правоохранительной и судебной системы, неотвратимости наказания.

Ни у кого из лиц, знающих об обстоятельствах данного дела, не возникло ощущение какой-либо несправедливости и незащищенности законом.

Защита полагает, что достижение данной цели (социальной справедливости) в настоящем конкретном случае возможно путем назначения менее сурового наказания, чем 12 лет лишения свободы.
2) Исправление осужденного. Поведение осужденного после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса — свидетельствует о его искреннем раскаянии.

Надзорная жалоба — образец по уголовному делу

В кассационном (и/или апелляционном) порядке приговор/постановление был оставлен без изменения (изменен). Вариант:Вкассационном(и/илиапелляционном)порядке приговор/постановление не обжаловался.

Суказаннымисудебными решениями не согласен по следующим основаниям: (указать доводы, подтверждающие незаконность и/или необоснованность . вынесенных решений) Наосновании изложенного и в соответствии со ст. ст.

402, 403, 404 УПК РФ ПРОШУ: Возбудитьнадзорноепроизводствопожалобеиотменить(изменить) состоявшиесясудебныерешенияподелу . (указать их наименование, дату и суд, постановивший их) Приложение: 1.

Копия приговора районного суда (городского суда) (приговора мирового судьисудебногоучасткаN ) от » » г.

(Ф.И.О.

Надзорная жалоба на судебные решения по уголовному делу

При этом суд первой инстанции должен был проверить достоверность показаний NNN, а также их относимость и допустимость. Так согласно показаний NNN Судом первой инстанции, а впоследствии и судом апелляционной инстанции не были устранены противоречия в показаниях NNN, а именно не устранены противоречия между показаниями данными ей в ходе предварительного следствия (т.

2 л.д. 79-81) (т. 4 л.д. 222-226) и ее показаниями данными в суде.

Так в первоначальных своих показаниях , а в последующих показаниях она поясняет, что . Ее показания опровергаются распечатками телефонных переговоров содержащихся в материалах уголовного дела на компакт диске, а также протоколом осмотра документов от 12.05.2015 (т.

4 л.д. 29-33). Так согласно указанному протоколу . В последующем указанный протокол осмотра также был положен в основу обвинительного приговора.

Надзорная жалоба по уголовному делу — образец

Источник: http://law-uradres.ru/nadzornaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu-obrazets-2018/

Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд РФ и куда писать

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

Надзорное рассмотрение уголовного дела позволяет исправить ошибки случайно или специально допущенные судами нижестоящих инстанций. Надзорное рассмотрение по сути является гарантом соблюдения законных прав и свобод граждан Российской Федерации. Поэтому в этой статье будет разобрано, как подается надзорная жалоба по уголовному делу и прочие нюансы данного этапа судопроизводства.

Куда и как подавать надзорную жалобу

Прежде всего следует понять, куда подается надзорная жалоба по уголовному делу. Согласно действующему законодательству, жалоба должна быть напрямую подана в Верховный суд РФ. Сделать это можно лично, или отправив заказное письмо по почте. С 1 января 2017 года появилась возможность обратиться в надзорную инстанцию, направив жалобу в электронном виде.

Нужно учитывать, что президиум ВС РФ может рассмотреть в порядке надзора судебные решения, перечисленные в третьем пункте статьи 412.1 УПК.

Что такое надзорная жалоба по уголовному делу? По сути – это обращение в Верховный суд с просьбой рассмотреть уголовное дело и принятое по нему решение с целью устранить допущенные судом нижестоящей инстанции ошибки. Главной целью пересмотра оспариваемого приговора является выяснение степени его законности и соответствия его требованиям действующего на территории РФ законодательства.

Ходатайства, заявленные путем составления жалобы, могут быть удовлетворены полностью или частично. В результате этого вступившие в силу постановления, определения и приговоры, могут быть аннулированы или изменены. Подобное возможно, если президиумом ВС будут обнаружены отступления от положений, действующих УК и УПК РФ.

Чаще всего подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ по уголовным делам мотивирована тем, что нижестоящие судебные инстанции принимают во внимание при вынесении решения доказательства, полученные незаконным путем, и, таким образом, являющиеся недопустимыми.

Возможно ли назначение более сурового наказания

По общепринятому правилу, надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд не может ухудшить положение осужденного. Тем не менее в этом правиле имеются исключения. К ним нужно отнести ситуации, когда судом нижестоящей инстанции были допущены нарушения действующего законодательства, искажающие смысл правосудия.

Данное исключение применимо лишь в течение года после вступления приговора в законную силу. Двенадцатимесячный срок не может быть восстановлен.

Назначение более сурового приговора возможно лишь при рассмотрении жалобы, поданной другим участником процесса. ВС вправе выносить подобные решения только в пределах надзорной жалобы. Простыми словами, по жалобе осужденного приговор может быть только смягчен, более суровое наказание назначить нельзя.

Кто вправе подавать надзорную жалобу

Разобравшись, куда писать надзорную жалобу по уголовному делу, нужно понять кто вправе выполнять подобное действие. Этот вопрос регламентирован первым пунктом статьи 412.1 и статьей 401.2 УПК.
Согласно этим положениям закона, правом подачи наделены следующие субъекты уголовного процесса:

  • осужденные лица;
  • оправданные лица;
  • потерпевшие;
  • любые другие субъекты уголовного процесса, чьи права были нарушены решением суда.

Жалоба может подаваться как самолично, так и через представителя. Например, писать жалобу от имени лица, отбывающего наказание, должен его представитель, имеющий соответствующую доверенность, заверенную нотариусом или начальником колонии.

Как писать жалобу

Разобравшись, куда и как подавать надзорную жалобу, нужно детально изучить правила ее составления.
Заявление, подаваемое в ВС РФ, должно содержать в себе ряд данных, перечень которых имеется в первом пункте статьи 412.3 УПК:

  1. Наименование суда, которым будет осуществляться надзор. В данном случае – это ВС РФ.
  2. Данные о лице, подающем надзорную жалобу, в частности ФИО, адрес регистрации и проживания, а также процессуальный статус.
  3. Полный перечень судов, рассматривавших дело в предыдущих инстанциях и вынесенные ими приговоры, определения и постановления.
  4. Перечень оспариваемых решений судов.
  5. Основания, являющиеся по мнению заявителя вескими и позволяющими осуществить пересмотр дела в надзорной инстанции. Основания должны быть обоснованными. Нужно указать все доводы, имеющиеся у заявителя. При этом они не должны быть голословными.
  6. Суть просьбы.

Если лицо, подающее надзорную жалобу, не является участником уголовного процесса, то оно должно конкретизировать, какие именно права или интересы были задеты в вынесенном судебном решении.

К заявлению, составленному с включением в него всех вышеперечисленных пунктов, прилагается пакет документов. В частности, необходимо включение в него копий постановлений и определений судов, рассматривавших дело ранее.

Указанные бумаги заверяются соответствующими судами.

Если речь идет об электронных образах документов, то они должны быть удостоверены в соответствии с порядком, принятым ВС РФ в ноябре 2016 года (приказ председателя ВС РФ №46-П).

Помимо копий постановлений и решений судов к надзорной жалобе можно прикрепить документацию, которая служит аргументацией позиции лица, обращающегося в ВС РФ. Сама жалоба должна быть в обязательном порядке подписана лицом, подающем ее. Заявление, не соответствующее одному из вышеперечисленных требований, возвращается истцу без рассмотрения дела, по существу.

Сроки подачи заявления и рассмотрения

Настоящим законодательством не регламентируются сроки подачи жалобы. Если в заявлении речь идет о смягчении приговора или его отмене, то допускается подача в следующие периоды времени:

  • во время отбывания осужденным лицом наказания;
  • после освобождения, осужденного;
  • после погашения судимости.

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/nadzornaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu.html

Надзорная жалоба по уголовному делу в 2018 году – в Верховный суд РФ, образец, срок подачи

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

Российское законодательство позволяет обжаловать решение суда, даже после того как оно уже вступило в законную силу. Для этого применяются кассационные и надзорные жалобы.

Вторые являются фактически последней возможностью отменить приговор, вынесенный с нарушением действующего законодательства и подходить к их составлению нужно очень ответственно, по возможности привлекая профессионального адвоката.

Что это такое

Надзорная жалоба представляет собой обращение гражданина, которое подается напрямую в Президиум ВС РФ.

Ее основная цель – отмена приговора, который был вынесен с нарушениями процессуального, уголовного законодательства или других нормативно-правовых актов.

Отличительная черта надзорной жалобы в том, что она является всегда достаточно объемной и содержит требования, не только относительно решения, принятого первой инстанцией.

Но также и оспаривает различные постановления, определения и другие судебные акты, которые были вынесены в ходе разбирательства по уголовному делу с нарушениями, как судом первой инстанции, так и при рассмотрении апелляционной и кассационной жалобы.

Необходимо понимать, что надзорная жалоба фактически последний инструмент, который можно использоваться для защиты.

Конечно, если решение Верховного суда РФ не устроит заявителя, он сможет в дальнейшем обращаться в международные суды, но на практике это крайне сложная и малоэффективная процедура, которая никаких изменений не дает.

Правовые нормы

Составление надзорной жалобы по уголовному делу должно происходить с соблюдением норм УПК РФ.

Нужно обязательно учитывать нормы, установленные и другими нормативно-правовыми актами, в частности, ФКЗ «О Верховном суде», Конституцией РФ и т.д.

По возможности следует обращаться за помощью к профессиональным юристам. Они смогут в заявлении указать на конкретные нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций.

Срок подачи

В настоящее время положения о сроке подачи надзорной жалобы и порядке его восстановления исключены из действующего УПК РФ.

Это означает, что подать такое обращение можно в любой момент, даже после отбытия наказания, установленного решениями предыдущих судебных инстанций.

Ранее, в отношении надзорной жалобы по уголовным делам, действовал срок подачи в 1 год.

Время рассмотрения

Законодательство устанавливает сроки рассмотрения надзорных жалоб с целью реализации права гражданина на судебную защиту в разумные сроки. В срок не входит время, которое было затрачено на истребование дела.

Приведем данные по срокам рассмотрения надзорных жалоб в следующей таблице:

 Необходимость истребования дела  Срок рассмотрения
 Нет  1 месяц
 Да  2 месяца

Куда обращаться

Подавать надзорную жалобу необходимо напрямую в Президиум Верховного суда РФ. Это можно сделать почтовым отправлением, через электронные сервисы или лично, передав заявление в канцелярию.

Осужденный, при отбытии наказания в местах лишения свободы, может подать жалобу через администрацию исправительного учреждения.

Следует соблюдать очередность подачи надзорной жалобы по уголовному делу, иначе она не будет рассмотрена.

Сначала необходимо обращаться в апелляционную и кассационные инстанции.

Только если их решения не дали должного результата следует направлять надзорную жалобу.

: обжалование решений суда в апелляционной и кассационной инстанций

Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд РФ

Подача жалобы по уголовному делу в ВС РФ – ответственный шаг, и к нему следует обязательно полноценно подготовиться.

Если есть возможность, то лучше заранее проконсультироваться с профессиональным адвокатом, а также самостоятельно изучить действующие нормы уголовного и процессуального законодательства.

Это поможет найти ошибки и нарушениях, допущенные судами предыдущих инстанций и указать на них.

Обычно, надзорная жалоба гораздо объемней кассационной, и направлена на оспаривание множества решений, постановлений, определений, вынесенных в ходе разбирательства по делу в судах нижестоящих инстанций.

Несмотря на это, изложенный материал должен быть обязательно хорошо структурирован и достаточно легко восприниматься рассматривающими судьями, иначе им будет сложно понять суть претензии.

Нужно понимать, что даже у надзорной инстанции достаточно высокая нагрузка и на изучение огромного объема информации уделить время не просто.

В надзорной инстанции проверяется законность действий нижестоящих судов, не стоит пытаться привести новые доказательства по делу, если нет серьезных причин, почему о них не было заявлено ранее.

В некоторых ситуациях дополнительные доказательства можно попытаться приложить, например, если суды нижестоящих инстанций отказались их приобщать к делу, вынеся соответствующее определение с нарушением действующего законодательства.

Кто может предъявить требования

Подать надзорную жалобу может осужденный или оправданный решением суда человек, потерпевший, частный обвинитель, а также их защитники и представители.

Если решение суда затрагивает права и интересы других лиц, то они также могут его обжаловать, в том числе в порядке надзора.

Генеральный прокурор РФ и его заместители могут обращаться в ВС РФ с представлением о необходимости пересмотра решения суда, уже вступившего в законную силу.

Как правильно написать (образец)

Правильно составить надзорную жалобу крайне важно. Это можно сделать самостоятельно, изучив УПК и нормативно-правовые акты, имеющие непосредственное отношение к конкретному делу.

Однако пренебрегать помощью профессионального адвоката не стоит, ведь только правильно составленная жалоба позволяет надеяться на достижение желаемого результата.

Несмотря на отсутствие строгих регламентируемых законодательством форм для подачи претензий, следует воспользоваться образцом надзорной жалобы по уголовному делу, которые можно скачать здесь.

Шаблон позволит снизить вероятность ошибок и повысит шансы того, что заявление будет принято к рассмотрению.

Однако это не гарантирует вынесение конкретного решения по самой жалобе.

Какая информация должна обязательно приводиться в заявлении:

 Наименование судебной инстанции в которую направляется заявление 
 Данные заявителя включая Ф.И.О. и адрес 
 Указание на нижестоящие суды занимавшиеся рассмотрением дела и содержания принятых ими решений и других судебных актов 
 Указание на конкретные судебные акты которые обжалуются в надзорной инстанции 
 Основания жалобы причины, по которым требуется пересмотр судебных решений судов нижестоящих инстанций 
 Просьбы заявителя конкретные требования в отношении обжалуемых судебных решений и других актов и его подпись

Если подается лицом, которое изначально участия в деле не принимало, то требуется в содержании обязательно указать какие конкретно права, свободы, интересы оказались нарушены в результате принятия судебного решения.

Особое внимание нужно уделить основаниям, чем точнее они будут составлены, тем скорее вопрос разрешится.

Какими документами сопровождается

Обязательно к надзорной жалобе надо прикладывать копии всех судебных решений, вынесенных судами нижестоящих инстанций. Причем эти копии должны быть обязательно заверены в соответствующем суде.

Для их получения необходимо будет подать в суд, принявший решение, заявление по установленному образцу.

Если заявление подается представителем, то нужно приложить доверенность к нему. Она должна быть оформлена в соответствии с действующими нормами ГК РФ и содержать все необходимые полномочия.

Дополнительно к надзорной жалобе, могут прилагаться и другие документы, если они имеют значение для принятия решения.

Также заявитель может приложить различные ходатайства, например, об истребовании дела.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда

После поступления жалобы, она рассматривается судьей ВС РФ, который принимает решение о передаче ее в Президиум ВС РФ или об отказе в рассмотрении, например, если она составлена с явными нарушениями.

По результатам рассмотрения дела судебные решения, определения и другие акты могут быть отменены или изменены, если были допущены серьезные нарушения УК или УПК.

Участники дела могут выступать в суде при рассмотрении надзорной жалобы, для этого они заранее уведомляются о дате и месте проведения соответствующего судебного заседания.

Важно! Участие прокурора при рассмотрении надзорной жалобы по уголовному делу является обязательным.

После рассмотрения Президиум ВС РФ принимает соответствующее постановление, в котором указывает свое решение.

Что делать в случае отказа

Фактически Верховный суд является последней инстанцией, в которой можно попробовать добиться пересмотра решений судов нижестоящих инстанций.

Конечно, остается возможность обратиться в Европейский суд по правам человека, но для этого необходимо соблюдение определенных условий, например, факт нарушения Конституции РФ, конвенции по защите прав человека и т.д. На практике это обычно нереально.

При правильном подходе к подготовке надзорной жалобы по уголовному делу она способна привести к отмене или изменению решений и других судебных актов, принятых судами нижестоящих инстанций.

Но нужно учитывать особенности ее подачи и рассмотрения, и не пренебрегать по возможности помощью профессионального адвоката.

Источник: http://yurday.ru/nadzornaja-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Порядок подачи надзорной жалобы в уголовном судопроизводстве

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

Подаваемая надзорная жалоба по уголовному делу – это последняя надежда осужденного человека на пересмотр уже провозглашенного судебного акта с целью его полной отмены или частичного изменения. В статье рассмотрены правила и особенности написания надзорного прошения.

Образец 2018

Скачать пример надзорной жалобы по уголовному делу.

Сроки и правила подачи

Если жалоба содержит просьбу об изменении положения осужденного в лучшую сторону – период подачи такого прошения не ограничивается каким-либо сроком.

Обжаловать оглашенный приговор можно:

  • отбывая наказание в месте лишения свободы;
  • освободившись из места лишения свободы после отбытия наказания;
  • после погашения судимости.

Вне зависимости от времени вынесения и вступления в силу любые приговоры обжалуются без ограничения срока.

Сроки рассмотрения

Надзорное производство проводится:

  1. В месячный срок – если материалы дела не запрашивались.
  2. В двухмесячный период – если требуется запросить материалы дела.

Результатом рассмотрения надзорного прошения судьи Президиума ВС РФ оглашают постановление, вступающее в силу после оглашения. Все материалы надзорного производства, в том числе прошение и постановление, приобщаются к документам уголовного дела.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре судебных решений

По итогу проверки обжалуемого судебного акта надзорный орган может вынести одно из нижеперечисленных решений:

  1. Отказать в удовлетворении надзорного прошения.
  2. Отменить обжалуемый судебный акт и завершить надзорное производство.
  3. Направить оспариваемый судебный акт в суд – 1 инстанцию для последующего рассмотрения.
  4. Отменить апелляционное решение и направить его на изучение в тот же судебный орган.
  5. Направить кассационное определение в вынесший его суд.
  6. Отменить обжалуемый судебный акт и направить для прокурорского рассмотрения.
  7. Изменить оспариваемый судебный акт.
  8. Не рассматривать надзорное прошение.

В заключение следует отметить, что надзорные жалобы о пересмотре обжалуемых судебных решений могут подаваться участвующими в уголовном процессе, а также лицами, на чьи права такие решения повлияли. Целью надзорной проверки является выяснение, насколько законны и обоснованы оспариваемые решения судебных органов.

: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/zhaloby/nadzornaja-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

Образец надзорной жалобы в порядке ст. 412.1 УПК РФ.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте для участников уголовного процесса. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

См. также

Надзорное обжалование приговора, вступившего в законную силу, является заключительной судебной стадией уголовного судопроизводства, когда приговор может быть пересмотрен, а его исполнение приостановлено или прекращено.

При этом исполнение приговора не приостанавливается фактом принесения надзорного представления прокурора или подачи надзорной жалобы.

Необходимо отметить, что, хотя в ч. 2 ст. 412.1 УПК РФ указано, что суд надзорной инстанции проверяет только законность приговора, это не следует понимать буквально, что в надзорной жалобе нельзя приводить доводы о необоснованности приговора.

Если приговор содержит явно необоснованные выводы, например, в отношении фактических обстоятельств уголовного дела, которые ничем не подтверждаются (надуманные обстоятельства), то это означает и незаконность применения судом норм закона, которые определяются этими фактическими обстоятельствами как юридическими фактами, подлежащими установлению в суде первой инстанции и проверке в суде апелляционной инстанции (в апелляции тоже могут представляться доказательства, если они не были представлены в суде первой инстанции, например, для оспаривания выводов суда в приговоре). Здесь необходимо чётко показать связь таких признаков судебного акта, как его необоснованность и незаконность. При этом возрастает значение участия сторон в суде первой и апелляционной инстанции, где формируется доказательственная основа принимаемых судами решений.

Полезные документы

Если доводы о необоснованности приговора сопряжены с доводами о его незаконности и неотделимы друг от друга, то суд надзорной инстанции должен проверить эти доводы и дать им юридическую оценку в постановлении суда надзорной инстанции – Президиума Верховного суда Российской Федерации.

Сказанное имеет значение при разграничении компетенции единоличного судьи ВС РФ, на рассмотрение которому поступает надзорная жалоба, и коллегиального состава суда надзорной инстанции.

Судья не вправе подменять суд и не наделён компетенцией по рассмотрению доводов надзорной жалобы.

Если надзорная жалоба содержит вопросы, ответы на которые вправе дать только суд в коллегиальном составе, то судья обязан передать надзорную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Отметим также, что допущенные нижестоящими судами правила обоснования и/или мотивировки принимаемых судебных решений, означают нарушение судами положений ст.ст. 85-88 УПК РФ (правила доказывания и правовой оценки доказательств). Процессуальные нарушения (нарушения процедуры) тоже относятся к доводам о незаконности приговора, поэтому подлежат проверке в порядке надзора.

Порядок уголовного судопроизводства включает в себя рассмотрение дела, вынесение приговора и все другие действия суда в судебном заседании и в совещательной комнате.

Несоблюдение этого порядка, если оно могло отразиться на окончательных выводах суда в приговоре либо иным образом повлиять на решения суда по вопросам, перечисленным в ст. 299 УПК, тоже образует довод о незаконности приговора (незаконности процедуры его постановления).

Например, последнее слово подсудимого содержало сведения о фактах, наличие которых имело значение для применения уголовного закона или оценки совокупности доказательств, поэтому суд обязан был возобновить судебное следствие для проверки этих фактов.

Если суд этого не сделал, то это бездействие суда образует основание для отмены приговора, который в этом случае не может быть признан обоснованным и в то же время не может быть признан законным.

Нельзя смешивать понятие необоснованности доказывания и недопустимости доказательств, использованных в доказывании (обосновании приговора).

Недопустимые доказательства исключаются из числа доказательств и не влекут никаких юридических последствий. На них нельзя ссылаться. Ими нельзя проверять и оценивать другие доказательства.

Необоснованность выводов суда, возникшая из-за использования судом недопустимых доказательств, относится к незаконности этих выводов и, соответственно, незаконности приговора, если без этих выводов приговор не может быть постановлен.

Например, недопустимость вещественных доказательств влечёт недопустимость судебной экспертизы в той части, в какой эта экспертиза содержит исследование этих вещественных доказательств (правило «плодов отравленного дерева»).

Суд надзорной инстанции вправе исключить доказательства, полученные с нарушением закона, но в то же время не отменять, а только изменить приговор в той части, в какой он зависит от наличия подобных доказательств. Например, недопустимость доказательств, на основании которых суд принимал решения о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, может никак не отразиться на окончательных выводах суда о виновности этого лица, содержащегося под стражей.

Надзорное обжалование предусматривает обжалование и приговора, и/или апелляционного определения, а также решения суда кассационной инстанции, если уголовное дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

При этом, если уголовное дело рассматривалось по первой инстанции в суде субъекта федерации, стадия кассационного обжалования отсутствует.

В этом случае после апелляции подаётся сразу надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Остаётся проблемной ситуация, когда приговор суда субъекта федерации не был обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации. Если буквально толковать положения п. 1 ч. 3 ст. 412.

1 УПК, то в этом случае на вступивший в законную силу приговор суда субъекта федерации не может быть подана надзорная жалоба. Представляется, что эта норма уголовно-процессуального закона не соответствует конституционным предписаниям о праве на обжалование приговора в случае выявления судебной ошибки.

Окончательно мы узнаем мнение Конституционного суда РФ по данному вопросу, когда в Конституционный суд будет подана соответствующая жалоба о неконституционности этих положений уголовно-процессуального закона.

Здесь надо учитывать, что для кассационного обжалования приговора, вступившего в законную силу, такого запрета в уголовно-процессуальном законе не содержится.

Если в порядке надзора обжалуются и приговор, и апелляционное определение, и кассационное постановление (определение), то в надзорной жалобе должны быть приведены соответствующие доводы в отношении каждого обжалуемого судебного решения.

Соответственно, к надзорной жалобе в обязательном порядке должны быть приложены заверенные копии обжалуемых судебных актов и ордер адвоката на участие в суде надзорной инстанции, поскольку это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства.

В противном случае надзорная жалоба будет возвращена заявителю для устранения недостатков в её оформлении.

Поскольку в надзорном порядке рассматриваются жалобы на приговор, уже вступивший в законную силу, то, если осужденный направлен к месту отбывания наказания, его участие в судебном заседании суда надзорной инстанции – Президиума ВС РФ – обеспечивается посредством видеоконференции.

К надзорной жалобе могут быть приложены документы, в том числе новые, подтверждающие доводы надзорной жалобы. Но эти документы не могут содержать сведений, которые не были известны нижестоящим судам первой, второй (апелляционной) и кассационной инстанций.

В противном случае эти «новые» сведения подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке – в соответствии с главой 49 УПК РФ.

В суде надзорной инстанции такие новые данные не могут быть приняты во внимание в целях отмены или изменения обжалуемого приговора, поскольку эти сведения будут выходить за рамки надзорного производства по конкретному уголовному делу, которое было рассмотрено в соответствии со ст.

252 УПК РФ в объёме его материалов, а также дополнительных материалов, представленных сторонами в суде первой и апелляционной инстанций (правило инстанционности уголовного судопроизводства – ограничение проверки решений нижестоящего суда вышестоящим судом в том объёме доказательственной базы, которая была доступна нижестоящим судам, рассмотревшим это уголовное дело).

В отличие от апелляции, рассмотрение уголовного дела в порядке надзора возможно, только если судья ВС РФ вынесет постановление о передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции – таковым является только Президиум Верховного суда Российской Федерации.

Постановление судьи ВС РФ с отказом в передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Президиума ВС РФ может быть обжалован Председателю ВС РФ (ч. 3 ст. 412.

5 УПК РФ), решение которого является окончательным.

Однако это не препятствует подаче надзорной жалобы с новыми доводами к отмене приговора и/или апелляционного определения, поскольку такая жалоба не является повторной, ранее уже направляемой в Президиум ВС РФ.

В случае обжалования постановления судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Председателю ВС РФ обжалуются доводы этого постановления судьи ВС РФ, а не решения нижестоящих судов (ч. 3 ст. 412.5 УПК РФ).

Чтобы надзорная жалоба была убедительной, необходимо формулировать доводы жалобы применительно к конкретным полномочиям суда надзорной инстанции по принятию решений, перечисленных в ст. 412.11 УПК, обоснование которых не может выходить за пределы прав Президиума Верховного суда РФ (ст. 412.12 УПК РФ).

Добавим, что надзорное обжалование (как и кассационное) рекомендуется поручать только подготовленным юристам-практикам, имеющим соответствующий опыт в подготовке надзорных жалоб и положительные результаты по уголовным делам, рассмотренным Президиумом Верховного суда Российской Федерации.

Скачать образец >>>

Сейчас или никогда
Подпишитесь на журнал «Уголовный процесс» всего за 23 364 13 990 рублей! Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Источник: https://www.ugpr.ru/article/1560-qqq-16-m11-03-11-2016-nadzornaya-jaloba-v-verhovnyy-sud-rf-rub29

Надзорная жалоба по уголовному делу: образец, срок подачи и рассмотрения в 2018 | Юридические Советы

Надзорная жалоба по уголовному делу - образец

Последнее обновление Май 2018

Есть уголовные дела, по которым Верховный Суд Российской Федерации является последней надеждой тех, кто отчаялся изменить провозглашенный приговор.

Правом надзорного пересмотра обладает только Президиум Верховного Суда РФ, в состав которого входят самые опытные представители судебного сообщества.

Как написать надзорную жалобу и каковы шансы на то, что она будет внимательно рассмотрена высшим судом? Об этом читайте нашу статью.

Надзорная инстанция

Цель надзорного пересмотра – окончательно проверить законность постановленного приговора и последующих решений различного уровня инстанций. По сути, надзорная коллегия ставит точку  в разбирательстве, далее обжаловать вступивший в законную силу приговор уже невозможно (если не считать Европейский суд по правам человека).

Отмена предыдущих решений в этой инстанций возможна исключительно при наличии грубых судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами.

Надзор имеет общие черты с кассацией (читайте нашу статью о там как написать кассационную жалобу). Как и в кассации, возможность подачи надзорной жалобы есть у участников судопроизводства, права и интересы которых нарушены состоявшимся приговором, уже вступившим в законную силу.

В некоторых случаях авторами жалоб могут быть и лица, фактически не принимавшие участие в процессе, но из обстоятельств дела понятно, что их права затронуты.

Вместе с тем, в отличие от кассационного порядка, где правом принесения надзорного представления (аналог жалобы) обладает прокурор субъекта (области, края), в Президиум Верховного Суда РФ от лица прокуратуры может обратиться только Генеральный прокурор РФ или его заместители.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу в настоящее время в УПК РФ не регламентирован.

Это означает, что возможность обратиться в Президиум Верховного Суда РФ сохраняется у заинтересованного лица на протяжении неопределенного времени, теоретически она есть всегда.

Ранее, до 1 января 2015 года, такой срок составлял всего лишь один год со дня вступления приговора в законную силу.

В то же время, необходимо учесть, что поворот в худшую сторону (ужесточение наказания, исключение из приговора смягчающих обстоятельств, изменение квалификации и т.д.) возможно только в течение одного года с момента вступления в законную силу пересматриваемого решения.

Какие решения могут пересмотреть

В порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу приговоры, постановления следующих судов (перечень исчерпывающий):

1. приговоры и постановления областных и краевых судов, если эти решения были предметом обжалования в апелляционной инстанции Верховного Суда РФ.

Пример №1. Судом Кемеровской области Егоров К.Е. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), после чего адвокатом приговор был обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд, эта жалоба была оставлена без удовлетворения. В дальнейшем сторона защиты Егорова К.Е. подала надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ.

По аналогии с уровневой системой общих судов, в порядке надзора могут быть пересмотрены приговоры военного окружного суда (аналог областного, краевого), при условии апелляционного рассмотрения в Военной коллегии Верховного Суда РФ.

2. отдельно могут быть пересмотрены в порядке надзора судебные постановления апелляционной инстанции Верховного суда РФ. Например, когда предметом надзорной жалобы становится не первоначальный приговор, а решение по итогам обжалования.

Пример №2. Приговором Мосгорсуда Емельянов К.А. осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств в особо крупном размере). Осужденный с приговором не согласился, в 10-дневный срок обжаловал его в коллегию Верховного Суда РФ.

Апелляционным постановлением приговор был оставлен без изменения. Емельянов К.А.

написал жалобу в Президиум Верховного Суда РФ с просьбой пересмотреть только апелляционное определения, указав в тексте просьбу вернуть дело не в Мосгорсуд, а повторно в апелляционный судебный орган.

3. предметом обжалования могут быть определения Верховного Суда РФ, принятые по итогам рассмотрения кассационных жалоб на вступившие в законную силу приговоры.

Пример №3. Неронов Е.К. был осужден приговором верховного суда республики Крым по ч. 5 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста ранее судимым лицом) к 20 годам лишения свободы.

В апелляции этот приговор никто не обжаловал, но впоследствии, уже после вступления его в законную силу, сторона потерпевших (родители девушки) обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Кассация оставила приговор без изменения, после чего представители пострадавшей написали надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ, в которой изложили требование о назначении Неронову Е.К. пожизненного лишения свободы.

Вопрос:
Куда подается надзорная  жалоба?

Непосредственно в Верховный Суд РФ, в общую канцелярию. Ее можно направить обычной почтой или электронно (с 01.01.2017). Дальнейшее ее движение контролируется специалистами, которые руководствуются Временной Инструкцией о делопроизводстве ВС РФ, утвержденной в 2014 году.

надзорной жалобы

Вопрос:
Как правильно написать надзорную жалобу?

Формально надзорное заявление  должно содержать такие данные, как наименование суда, личные сведения о заявителе (ФИО, место проживания, телефон, статус по делу), существо дела и его «биографию», то есть этапы рассмотрения дела до надзора.

Обращаем внимание читателя на то, что заявитель должен не только перечислить, какие решения принимались нижестоящими инстанциями, но и отразить суть таких решений – так больше шансов на то, что жалобу примут к производству и пересмотрят дело.

Что касается содержания, в тексте жалобы обязательно должны присутствовать доводы, по которым заявитель считает приговор и последующие постановления незаконными.

Лучше, если будут перечислены конкретные нормы права, которые, по мнению автора, были нарушены при отправлении правосудия.

Если заявитель не являлся фактическим участником судебных процессов, ему необходимо написать, как конкретно его права и интересы затронуты состоявшимся приговором.

К жалобе необходимо приобщить все решения по делу, о которых упоминает заявитель. Копии необходимо предварительно заверить в соответствующих судах.

В конце жалобы должна быть четко изложена просьба к судьям Президиума Верховного Суда РФ о том, какое именно решение (одно или несколько) должно быть отменено.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Попкова Федора Борисовича, 12.12.1977 года рождения,осужденного приговором Репнинского районного судаг. Магадана по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободыв колонии строгого режима;в настоящее время отбывающего наказание

в виде лишения свободы в ИК-6 Красноярского края

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Источник: http://juresovet.ru/nadzornaya-zhaloba-ugolovnomu-delu/

Российский юрист
Добавить комментарий